トヨタ

の口コミ(評価・レビュー)

総合評価: 4(口コミ数:1454件)
デザイン:4.3|走行性:3.9|快適さ:3.9|運転のしやすさ:3.8
  • FLEX在庫台数: 357台
  • |FLEX在庫車の価格帯: 169.8万円〜629.8万円
1454 件の口コミのうち、1〜20件を表示中。
ランドクルーザー100
  • ランドクルーザー100 (H19(2007)年式)

  • 投稿:100さん(50代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

デザインには満足しています。
ランクル100は良い車だなと実感

不満な点

購入1000キロ未満で故障2回
突然停止のオルタネーター交換とドアミラーの電動故障

総合評価

フェイス改造車でデザインを気に入って購入。改造車だから不具合は当たり前的な発言が店員からあったのでがっかり。

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H14(2002)年式)

  • 投稿:jagaさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:4|走行性:4|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

今までにジムニーを3台乗り継いできたので、5VZの余裕の力と、5MTで思うように操作出来るので、楽しく楽な走り。

不満な点

中古車全般に言える事になりますけど、裏周りのサビやブッシュなど消耗品は自分で潰すしか無い。

内装パネル外すと、ナローにする際、オーバーフェンダー取付穴をハンダで埋めてありましたけど、ハンダがべっとり垂れて若干サビが浮いているのと、パテを研いだ際の粉が積もってました。
まぁこれに関しては、各車屋さんの技量&納期内納めなので仕方ない事ですけど、、

総合評価

3.4L5MTプラド90ショートと言う車には非常に満足してます。

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H9(1997)年式)

  • 投稿:95乗りさん(50代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

会社に120プラドがあるので、乗り比べての満足な点ですが、まず四角の見切りが良いので狭い道も運転が楽です。
次に、1800rpmから効き始めるドッカンターボの加速は特筆もの。
高速道路の合流も不安になりません。
燃費も大人しく走れば、リッター10キロ走ります。
25年前の車にしたら◎です。

不満な点

ディーゼルですから仕方ないですが、エンジン音と振動が五月蝿い。
パワステなのにオモステ。
この2点が不満ですね。
あと、蒸気機関車か?と思う位の黒煙吐きます。

総合評価

25年も昔の車なので割り切らなければならない点もありますが、欲しくて探していた車。
トータルでは買って良かったと思います。

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H12(2000)年式)

  • 投稿:ppさん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

担当の増渕さんが、こちらの要望にも快く引き受けていただき提案していただき購入を決意しました!末長くよろしくお願いします。

不満な点

いまのところ特にないです

総合評価

まだ納車前ですが、期待を込めての評価です。
増渕さん、ありがとうございました。

ランドクルーザープラド120
  • ランドクルーザープラド120 (H19(2007)年式)

  • 投稿:1GR- FEさん(50代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

4LのV6のため重い車体をグイグイグイ加速する。山道や高速道路の登りでも置いて行かれることは無い。静粛性や乗り心地も良い。15年間故障知らず。

不満な点

TXだと後席エアコン吹き出し口が無い点。

総合評価

とても良い車。信頼できる相棒って感じ。燃費も4000ccとしては良い。デザインが不人気なのかな?
増車したためそちらにも乗るのとコロナで最近はあまり距離が伸びず、13万キロ程度。車の寿命より私の寿命の方が短いかもしれない。

ランドクルーザー100
  • ランドクルーザー100

  • 投稿:ひのきさん(20代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:3|走行性:4|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

なんといっても快適です。20年近く前の車両ということもあり最初は『乗り心地』については妥協も必要だろう。。と気にしておりませんでした。
がしかし、担当して頂いた方に説明をしてもらっているうちに気に入ってしまい購入をしたのですが、現行型のプラドに負けず劣らずの乗り心地と加速感。そしてランクルに乗るということの所有欲まで満たしてくれる最高の相棒を紹介して頂き、とっても感謝です!

不満な点

最初から覚悟の上でしたが、、、やっぱり燃費は良くはないですね(笑)最初からご説明頂いていたので、そこまでのギャップはありませんでしたが、本当にリッター5前後なんですね…

総合評価

とっても素敵な愛車ができてうれしいです!納車一週間程で気になることはチラホラありましたが、一か月点検の際にしっかりとご対応頂き、カスタムの相談なども丁寧に教えて頂いたので次回のカスタムの時も宜しくお願いします!!

ランドクルーザー100
  • ランドクルーザー100 (H12(2000)年式)

  • 投稿:長水さん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

色やヘッドライトの形状など様々なものを選べることが最大の楽しいところだと思います。
ランクルならではの迫力なども満足しています。

不満な点

こういう批判を本来はしたくなかったのですが、あまりにも営業担当が稚拙すぎたので、ここに記載しておきます。世田谷店の浅井さんという方が担当でした。購入を決めて手付金を支払ってから、まったくと言っていいほど連絡が来なくなり、こちらから詳細を決める打ち合わせの段取り、車庫入れ確認の日程調整、納車の予定などを電話して確認しないと何も動いてくれませんでした。
納車日にはホイールキャップが付いていない状況だったり、納車後に見つかった不具合についても一切の謝罪なし。会社として「簡単に謝るな」と言われてるの?と思うほどです。納車後の不具合について、あまりにも対応が遅いことに苦言を呈したら不貞腐れた態度で電話応対され、まだ治っていないサイドミラーの修理についても、また半月以上連絡がありません。
塗装の磨きムラ、ちょっとした不具合などありましたが、そこら辺は正直なところ購入前の営業担当の対応から、ある程度覚悟はしていたものの、売れることが分かった段階からの対応については、コンビニのレジバイト以下のクオリティです。最後はありがとうで終わりたかったのですが、どこにも感謝をするところがないくらい最悪でしたので、今後購入を検討している方の参考になればと思い、ここに記載しておきます。営業全員が悪い訳ではないでしょうから、初期段階でおかしいと思ったら、営業担当のチェンジを依頼してもいいと思います。

総合評価

購入した車については、塗装の質はイマイチです。既に塗装が剥がれているところもいくつかあります。磨きムラは購入後に再研磨してもらえました。20年落ちの中古車なので、致し方ないとは思いますが、いくつかの不具合が見つかりました。整備段階で見抜いて欲しかったですが、これも我慢の範囲内かと思います。
不満な点で記載しましたが、営業の質は最悪でした。(全員がそうではないと思いたい。)
私を担当した方は、400万円以上の取引を担当するレベルには程遠く、コンビニレジバイト以下のクオリティでした。納車後の不具合に対する苦言をした際の不貞腐れはあまりにも気分の悪いものでした。
それなりの営業対応であればこんなところにこんな苦言を書き込まずに済ませたかったのですが、これまで経験した接客応対の中で、ずば抜けて最悪でしたので記載させていただきます。

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150

  • 投稿:ぴんくちゃんさん(40代女性)
  • 総合評価: 3.3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

運転していて前が見えやすいです

不満な点

燃費が悪いお年寄りの乗り降りが大変です

総合評価

車高が高いので視界が良く運転しやすです

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150

  • 投稿:柳田さん(30代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

乗り心地がいい、車高が高い

不満な点

燃費がいまいち、そのほかはいい

総合評価

車高も高いし、乗り心地も良い

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150 (H30(2018)年式)

  • 投稿:なっちゃんさん(30代女性)
  • 総合評価: 3.3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

大きくて目立つ乗り心地もいい

不満な点

若干燃費が悪いのでそこがよければいい

総合評価

とても乗り心地が良いのでこれからも乗り続けたい

ランドクルーザー60
  • ランドクルーザー60 (H26(2014)年式)

  • 投稿:ラッキーさん(40代男性)
  • 総合評価: 2.8(デザイン:3|走行性:2|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

でかくカッコいい目立つ

不満な点

燃費が悪い、視界が悪い

総合評価

乗り心地も最高なのでこのまま乗り続けたい

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150 (H31/R1(2019)年式)

  • 投稿:こうたさん(20代男性)
  • 総合評価: 0(デザイン:0|走行性:0|快適さ:0|運転のしやすさ:0)

気に入っている点

音が静か、視界がみえやすい

不満な点

燃費悪い、埼玉中央のグリルマットブラック塗装ネジの緩み前後

総合評価

ランクル埼玉中央で買ってグリルを黒にしてもらって陸送で送ってもらったがグリルの部品が緩んでおりさいやく後ろのガ-ニッシュを緩んでおりさいやく挙句の果てにはバッテリーを検査してもらったところバッテリーも交換、ボンネットの開けたところのボタンも一箇所なし担当者の中島も態度悪い2度と買わないバッテリー代修理代返してもらいたいそして2度とフレックスで買わない

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150 (R2(2020)年式)

  • 投稿:アヒャヒャさん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

音が静か目立つよく見られる

不満な点

埼玉中央店で買いグリルを黒にしてもらったが部品が外れてたりさいやくだった挙句の果てにはバッテリーもなくさいやくだった

総合評価

もっとしっかり点検し売ってもらいたい

ランドクルーザー80
  • ランドクルーザー80 (H5(1993)年式)

  • 投稿:kazeさん(60代以上男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

乗っている人でしか味わえないモノがある・・
コレは今のクルマにはなかなか無いし
この車には引き付けられる何かがあるんじゃないのかなー?

不満な点

一番のネックは部品の確保!
主要部品は何とかなるけども
生産されてないモノも多々あり
今後は確保が大変かも・・

総合評価

この車が走行不能まで乗るか?
はたまた自分が年齢的に乗れなくなるか?
どちらかであるんじゃないかと・・
あのランクル開発者が80を超える車作りたいと思うのは嘘じゃないと
思うよ!走破性も含めて・・
乗りたいと思った時に乗らないと
今後は乗れないんじゃないの?
それ程のクルマだから・・

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H13(2001)年式)

  • 投稿:おかしゅうさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:4|走行性:5|快適さ:3|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

丸目であれ異形角目であれ90年代を象徴とするデザイン。80シリーズまでと比較して軽量。5vzエンジンならではの余裕の走り。ランクル初の独懸を前輪に採用しておりクロカンでは不安に思うかもしれないが、独懸の走り方をしっかりと踏まえれば驚くほど走破性は高い。しかしクロカンするなら1kz搭載モデルを推します。ディーゼルに勝るものはありません。

不満な点

デパーチャーアングルがシビア。特にマフラーが邪魔で、ここはカスタムポイントと言える。2.7Lガソリンに関しては、売り文句のオンロードでの快適性とは裏腹にパワー不足。

総合評価

エンジンにもよるが、オフロードでもオンロードでも非常によく走るクルマ。安全性も耐久性も高い。またこの図体で最小回転半径は7プラより小さく、街乗りでの取り回しも楽。私が所有しているのは3.4ガソリンで、20年前のクルマとしては高速走行も快適性も素晴らしいです。クロカンもガソリンとはいえパワフルで面白いです。

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H12(2000)年式)

  • 投稿:GOさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

横畑町田インター店さんで購入し、本日納車を迎えることができました。
前々から、ランドクルーザーは気になっていたものの、いつか乗りたいという憧れでしたが、この度、素敵なランドクルーザーが並んでいる光景を目にして、見るだけと予約もせずふらっと立ち寄ったところ、とても親切に応対いただき、いろいろ教えていただいているうちに、契約を決断しました。
今後とも宜しくお願いいたします。

不満な点

現状は特になしです。

総合評価

中古車の購入は初めてですが、アフターサービスのオプションもあるので、安心して乗りたいと思います。

ランドクルーザープラド70
  • ランドクルーザープラド70 (H7(1995)年式)

  • 投稿:こあらさん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

FLEX長野店で車のボディの修理でお世話になりました。最高の仕上がりで満足してます。

不満な点

接客も良く、特にありません。

総合評価

これからも末永くお世話になりたいと思う長野店です。

ランドクルーザー80
  • ランドクルーザー80 (H4(1992)年式)

  • 投稿:ハルさん(50代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

スピードがのると不満なし。

不満な点

スタートが悪い。
ブレーキ効きが悪い。

総合評価

3年乗り飽きてハイエースのってましたが
またランクルに乗りたくなり1年ぶりに乗ってます。

ランドクルーザー60
  • ランドクルーザー60 (S64/H1(1989)年式)

  • 投稿:将太朗さん(50代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

スタイルが良い、エンジン音が良い、運転席が高い、

不満な点

32年前に、この完成度は感心しますので、不満は有りません。

総合評価

余り乗れていませんが、家の車庫に無いと淋しいです。
評価は86点。

ランドクルーザー60
  • ランドクルーザー60

  • 投稿:keio boyさん(40代男性)
  • 総合評価: 2.5(デザイン:2|走行性:3|快適さ:1|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

視界が良いです。フェンダーミラーがとても見やすい

不満な点

内装ガタガタ!購入後、運転席以外のまどは開かない。スピーカーは全て外れ、外の塗装(パテ?)も割れ最悪です

総合評価

100点満点で30点です。

オススメの中古車在庫

  • ランドクルーザー804.5 VX...
    1994
    289.8万円
  • ランドクルーザー604.0 GX...
    1985
    479.8万円
  • ランドクルーザープラド2.8...
    2016
    379.8万円
  • ランドクルーザープラド3.0...
    1999
    279.8万円
  • FJクルーザー4.0 4WD
    2016
    319.8万円
  • ランドクルーザー804.5 VX...
    1993
    319.8万円
  • ランドクルーザープラド2.7...
    2001
    359.8万円
  • ランドクルーザー1004.2 VX...
    2003
    389.8万円
  • ランドクルーザープラド2.7...
    2022
    489.8万円
  • ランドクルーザープラド3.0...
    1995
    385.8万円
  • ランドクルーザー604.0 VX ...
    1989
    519.8万円
  • ランドクルーザー1004.7 VX...
    2003
    269.8万円

ページトップへ

ページトップへ