トヨタ

の口コミ(評価・レビュー)

総合評価: 4.1(口コミ数:126件)
デザイン:4.1|走行性:4.1|快適さ:4.3|運転のしやすさ:3.8
  • FLEX在庫台数: 18台
  • |FLEX在庫車の価格帯: 279.8万円〜609.8万円
126 件の口コミのうち、1〜20件を表示中。
ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H22(2010)年式)

  • 投稿:田子山さん(40代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

存在感とネームバリューですかね。ランクルカッコイイですね、と良く言われます。

不満な点

ほぼオンロードしか走らないので、サスペンションが柔らかすぎる気がします。日本仕様だけカタくして良かったのでは?

総合評価

高速に乗れば燃費も良いし、維持費も気になりませんね。通勤に使うのは不向きですが!

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H20(2008)年式)

  • 投稿:T.Mさん(10代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

デザインについては、迫力のあるデザイン。
走行性能はそんなオフロードは走ってませんが、ちょっとした河川敷の石がゴロゴロあるところでもガンガン走破してくれました!!
快適さは最高峰だと思います。静寂性が特に長けていると思いました!優越感に浸れますよ〜笑
運転のしさすさもあれだけデカイ車にしてはしやすいです!乗っていて安心感もかなりあります!

不満な点

やっぱ燃費かな!笑
この車に乗る以上、この事は考えてはいけないと思います

総合評価

総合としては大満足しています。 普通の道を走るのにあんな車いらないという人もいますがそれは違うと思いますよ!それは嫉妬の気持ちが強いのかも?まぁそれは人それぞれですが、僕は間違ってると思います!
また、フレックスでは1ナンバー登録もしてくれるの税金も安く済んでることもあり、満足です!
そして、何と言ってもフレックスはカスタムまでやって下さいます!ほんとうにフレックスで購入できてよかったです

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H24(2012)年式)

  • 投稿:東田昴さん(30代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

迫力がある。マフラーをガナドールに変えているので、V8サウンドも最高。

不満な点

燃費が悪すぎる。マフラー交換と22インチのホイールで、自分の200はリッター3です。。。

総合評価

何か革新的な技術は無いんでしょうかね。。。現代のクルマでこの燃費は。。。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H26(2014)年式)

  • 投稿:エリエ~ルさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

現行の顔が欲しかったですが、予算オーバーでした!見慣れるとこっちの方がカッコイイ気がしてきたので問題ありません。

不満な点

とにかく燃費が悪い。最新型の日本車とは思えないほどに。燃費が悪いならガソリンタンクを200リットルくらい入るようにしてほしい。

総合評価

運転しやすいですし、所有している満足度もとても高いです。金食い虫ですがいいクルマですよ。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H27(2015)年式)

  • 投稿:川端さん(50代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

1UR-FEは最高のエンジンです。こんなに滑らかで静かでトルクにあふれたエンジンに出会ったことは今までありませんでした。

不満な点

家の駐車場にある時は気にならないのですが、デパートの駐車場などで改めてボディの大きさを再確認させられますね。まぁ、不満ではないのですが。

総合評価

家族も気に入ってくれてます。もう一台アルファードがありますが、ランクルで出かけたいと言うことが多いです。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H25(2013)年式)

  • 投稿:両津勘吉さん(30代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

守られてる感が運転の安心さに直結しています。まさに陸のクルーザーといったところです。

不満な点

妻が運転したがりません。アルファードの時は平気だったんですが。大きいボンネットが車両感覚をつかみづらいそうです。

総合評価

ガソリンでもパワーは十分にありますが、ディーゼルに乗ってみたいですね。クリーンディーゼルが先か300系が先か・・・

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H28(2016)年式)

  • 投稿:澤田さん(50代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

外装も内装もすべて最上級ですね。こんな4WD車はトヨタにしか作れませんよ。

不満な点

オーディオの音質がよくない。低音は効くが中音域がもっさりしていて臨場感がない。もっとこだわって欲しかった点です。

総合評価

ダメな点はアフターパーツで改善していけばいい。基本性能はすべて高いので改善したい部分が少ないのも良い。最上級グレードにして良かったです。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H19(2007)年式)

  • 投稿:車楽さん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:5|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

スタイリング、内装の質感、快適性。すべてがトップクラスです。

不満な点

エンジンが2UZなので、現行の200と比べると差は感じますね。ですが、不満が出るレベルではないです。

総合評価

駐車場の問題や取り廻しなどで苦労することもありますが、それ以上に満足感を満たしてくれるクルマです。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H26(2014)年式)

  • 投稿:ならげんさん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

現行型のランクルというだけあって全てが素晴らしい。100からの進化もすごい。これ以上良い車は作れるのか!?

不満な点

無い。ただ、維持費は覚悟。税金は高いしなにもかも大喰らい。

総合評価

一度この車に乗ったら他の車は全部これ以下に感じてしまうほどの車です。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H23(2011)年式)

  • 投稿:大三元さん(40代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

今までアメリカのSUVにばかり乗ってきましたが、もっと早くランクルに試乗しておけば良かったと思いました。これ以上の車を見つけるのって難しいと思いますよ。

不満な点

現行型のデザインは憧れますけどね、まぁ値段が高いですから私にはこれで十分です。

総合評価

私的には100点。エスカレードの時は妻が運転してくれませんが、ランクルに変えてから運転してくれます。運転しやすいようですよ。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H27(2015)年式)

  • 投稿:サヨさん(40代女性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:2)

気に入っている点

どんな車がぶつかってきても大丈夫なのではないか。と思える程安心感があります。運転していてすごいと言われるのも悪い気はしないですね。

不満な点

兎に角大きいので運転が大変です、デパートの駐車場など気を使いますね。あと、燃費がものすごく悪いですね。ハイオクですしお金がかかります。

総合評価

主人の押しに負けて買いましたが、やはりほとんど私しか乗らないので次はもう少し小さい車がいいです。でも、車自体は凄くいいものだと思いますよ。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H28(2016)年式)

  • 投稿:諸星さん(50代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

とにかくカッコイイ、所有欲を満たしてくれます。セダンとはまた違ったどっしりした重厚な乗り心地。

不満な点

燃費が本当に悪い、もう少しどうにかならなかったのかと思うくらい。分かってはいたけど予想より悪かったので残念。

総合評価

燃費以外は全てが最高です。気筒休止システムやDCTの搭載をすればいくらか改善されるのだろうが・・・。厳しい地域で使う事も考えると難しいのでしょうね。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200

  • 投稿:山ちゃんさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

昔サーフに憧れていたけど買えずに今
やっとサーフよりも上のランクのこの車に乗れて幸せでしかないですね。

不満な点

不満点もほとんどないから良いことづくしです。中古車と言えども良く走るし見た目はカッコいいし車内も広いから人も物もいっぱい乗るし。燃費が悪いので維持費はかかるけどどんな道も物ともせず走るし。最高の車です。

総合評価

クルマを購入するときに最重要視するところは、安全性だと思います。家族と一緒に出掛けることが多いので、子供のことを考えると、最優先しないといけないところです。わたしにとっては、最高のクルマで文句が付けられない、非常に満足できるクルマです。

ランドクルーザー200AX Gセレクション
  • ランドクルーザー200AX Gセレクション

  • 投稿:小太郎さん(20代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

この力強い走りは安全かつ快適でどんな最悪な道でも堂々と走ってくれるんで彼女とのドライブもいい所見せれるよ!

不満な点

友達からの評価も上々でみんなに羨ましがられるからちょっと嬉しかったりする。トヨタの高級SUVを目指したランドクルーザー200はその趣旨が良く伝わってくる。ずっと乗り続けたい車の一台だな。

総合評価

世界最高峰のトヨタ車。その中でも、ランクルは上位クラスなので、性能はかなり良いです。悪路も問題なく走行できるし、移動中もゆったりと過ごせるところも、魅力的なところです。維持費は大変ですが、それでも乗り続けたいクルマです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H25(2013)年式)

  • 投稿:チョッパーさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:2)

気に入っている点

エクステリアは迫力の一言で室内も広いし2列目がML、Gより広くて使い勝手が良い。

シートもすわり心地が良いみたいで皆寛いでくれています。

不満な点

体格のいい大人が乗っても狭く感じないし体格と風貌でこの車が良く似合うみたいです。

ワイルド感を味わいたい人にはこのランドクルーザー200は絶対いいと思います。

思った以上の加速をするのでスイスイ抜けて楽しんでます。(高速限定)

総合評価

価格、利便性、安全性などを考えると、最終的にはランクルがやっぱり良いな〜って戻ってきます。
自分の使用用途でランクルを想像できれば、買っても後悔はないと車だと思います。現に私の200系は今回4代目になります。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200

  • 投稿:たかさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:2|走行性:5|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

静寂性に優れています。

走っていても全く気にならないし。

本格的な4WDのシステムなのでどんな道でもオッケーです。

不満な点

若いころと違って最近ではスピードもそんなに出さずに流れに乗って走っていましたが、踏み込んだらそれだけ加速もしてくれるので最近は昔を思い出して高速では捕まらない程度にスピードを出して楽しんでいます。

総合評価

デザインはクラッシックで、機能を優先したクルマです。逆台形グリルなどで迫力があります。室内は、水平方向に軸が通ったかたちなので、機能性が優先されているインパネなど、車体の姿勢変化を把握しやすくなっている。

ランドクルーザー200AX
  • ランドクルーザー200AX (H21(2009)年式)

  • 投稿:浜省さん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

エアコンのききがめっちゃいいし、車高が高いから見通しも良くって運転しやすいし見た目通りの頑丈さで大満足。

不満な点

この顔が好きで、このごつさが好きでこのもったり感が大好きやから自分の車が自慢で仕方ないこの感じ。(笑)わかる人にしかわからないやろね~。わかる人にだけ共感して貰えたらそれだけで満足やねん。

総合評価

トヨタ車なので、安心して乗ることができます。走行性能も、さすがトヨタ車です。高速で長距離を運転しても、疲労感はさほど感じることなく、快適にドライブすることができます。座り心地もとても良いので、選んで良かったと思います。大切に乗りたいです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:抹茶さん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

友人に勧められて買ったのですが、高級感もあってミラーが大きくてバックしやすいし見通しがいいか買って良かったです。

不満な点

この高級感には大満足です。見た目がカッコイイので友達にも、街中でも優越感にひたれます。ランドクルーザー100から受け継いでいる4.7リッターV8から4.6リッターに切り替わってランドクルーザーの最新系です。

総合評価

私にとっては、これ以上ない最高のクルマだと、非常に満足しています。運転しているときの安心感は、必要不可欠なことなのですが、最高級車と言えるほど、安定した走行をしてくれるので、購入して本当に良かったです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H21(2009)年式)

  • 投稿:ドナルドダックさん(50代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:3|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

やっと、ランクルを愛する方の気持ちがわかりました。乗っているときの、快適さは最高で、本当に購入して良かったです。

不満な点

街乗り、特に細い道や、人や自転車の多い道は、走行するときに、注意が必要です。車幅も広いし、小回りが利かないですからね。

総合評価

私にとっては、これ以上ない最高のクルマだと、非常に満足しています。運転しているときの安心感は、必要不可欠なことなのですが、最高級車と言えるほど、安定した走行をしてくれるので、購入して本当に良かったです。

ランドクルーザー200AX Gセレクション
  • ランドクルーザー200AX Gセレクション (H21(2009)年式)

  • 投稿:電源どこありますか?さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

座席がゆったりしているので、子供達も大喜びしています。安定感があるので、高速道路での長距離移動が楽です。広い室内なので、荷物が沢山乗る。

不満な点

価格、利便性、安全性などを考えると、最終的にはランクルがやっぱり良いな?って戻ってきます。
自分の使用用途でランクルを想像できれば、買っても後悔はないと車だと思います。現に私の200系は今回4代目になります。

総合評価

価格、利便性、安全性などを考えると、最終的にはランクルがやっぱり良いな〜って戻ってきます。
自分の使用用途でランクルを想像できれば、買っても後悔はないと車だと思います。現に私の200系は今回4代目になります。

オススメの中古車在庫

  • ランドクルーザー2004.7 AX...
    2007
    279.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 GX...
    2014
    389.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2011
    339.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2012
    359.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2015
    469.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2016
    609.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2013
    489.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 AX...
    2013
    319.8万円
  • ランドクルーザー2004.7 AX...
    2008
    299.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2013
    509.8万円
  • ランドクルーザー2004.6 ZX...
    2014
    469.8万円
  • ランドクルーザー2004.7 AX...
    2008
    319.8万円

[ FLEX店舗一覧 ]

監修者:貴田 晃

大手自動車メーカーでセールス&マーケティングに従事、その後、架装メーカーで乗用車カスタム等のセールス&マーケティングの責任者を担当。現在は、フレックス株式会社でランドクルーザー、ハイエースのコンプリートカスタム車の販売に全力投球中。愛車は、同じ1957年生まれのスカイライン。

ページトップへ

ページトップへ