の口コミ(評価・レビュー) | 中古車・新車販売のFLEX<フレックス>
トヨタ

の口コミ(評価・レビュー)

総合評価: 4(口コミ数:1013件)
デザイン:4.3|走行性:3.9|快適さ:3.9|運転のしやすさ:3.8
  • FLEX在庫台数: 187台
  • |FLEX在庫車の価格帯: 219.8万円〜609.8万円
1013 件の口コミのうち、701〜720件を表示中。
ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX (H25(2013)年式)

  • 投稿:パクチーさん(30代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:3|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

白か黒かで迷いましたが黒にしました。改めて黒にして良かったと思います。白の方がより大きく見えるかとも思っていたのですが、逆にのペッと締りのない感じに見えそうだったので。

不満な点

燃費の悪さはいわずもがな。
税金関連も本体価格も以下同文(笑)

総合評価

プラドにするかこの車にするか迷いに迷った挙句この車に決めました。決めては内部のゆったり感、広さといったところです。とにかく快適にハンドルをさばけます。アームポジションもベストな位置にきますし、車選びで結構気にしているところです。

ランドクルーザー200ZX
  • ランドクルーザー200ZX

  • 投稿:掟さん(20代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

自分の回りにランクル乗りは自分しかいないです。
みんな、高かっただろ?って車を見せたら驚いてくれます
それで満足してたりして

不満な点

ハイオクなのをあまり深く考えてませんでした。
ハイオク高い上に燃費が最悪なんで苦労します
乗りたいのに乗れないなんて下がりますよ

総合評価

自分しか持ってないっていうのがなによりもうれしい!めちゃ高そうな車のわりにはそんなに高くなかったし
色々と改造とかも出来るみたいなんで、これからお金ためて今度は本当に自分しか乗ってない車に仕上げてみせる!

ランドクルーザー70LX
  • ランドクルーザー70LX (S63(1988)年式)

  • 投稿:ガリガリさんさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

パワーウィンド、集中ドアロックなんかがついているじゃないか!
でも、壊れないかなぁ・・・ありがたいんだけどちと不安

不満な点

今のところ故障もなく走っているんですけど、年式が古い分故障しないかって不安はつきまといますね。
不満といえばソノくらい。まあそうやって気にかける心配させる車って愛着湧くんですがねw

総合評価

昭和最後の車ww
ちょうどその年式を見つけましたw
古いなりの問題点やストレスポイントはありつつも、そのあたりとどう付き合っていくのかっていうのがこういう昭和車wのオーナーを満喫するのには大切なんじゃないかなーw

ランドクルーザー80VX
  • ランドクルーザー80VX

  • 投稿:はらたいらに2000点さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:3|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ラゲッジルームが広くて便利です。
あとはセダンといっても通用しそうな内部や乗り心地にも満足しています。

不満な点

端的に車体がでかいです。その分車重も重くなり燃費も悪くなる。そんなところでしょうか。
今時ではないですね。

総合評価

全体的には本当に満足しています。
燃費の事を言いましたが、それは分かっていることなので気にはしていません。
参考までに下道で7未満、上に乗れば8位です。
今の車の燃費が桁外れに良すぎなだけでしょう。

ランドクルーザー100VX-LTD
  • ランドクルーザー100VX-LTD

  • 投稿:ゴロゴロ腹虫さん(30代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

悪い道になればなるほど力を発揮。タフな走りをしてくれています!
さすがは老舗ランクル!横綱相撲ですね!

不満な点

燃費悪い。。。いや悪すぎじゃないかな。。
あと小回り全く効かない。想像を遥かに悪い方向で超えてきました。。。

総合評価

力強さばかりが際立って繊細な部分は全くダメな車。。。
それでも次に購入するのはランクル。今度は200系か!?
そうなるポイントは乗ってみないとわからないですね。
乗ればわかるさ。行くぞー1・2・3・ダァ~

ランドクルーザー100VX-LTD
  • ランドクルーザー100VX-LTD

  • 投稿:QPハニーさん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

トルクフルな走り
踏み込んだ時の加速
オフロードでのバランス
坂道での加速
ワインディング時のロール

不満な点

燃費
税金
取り回し全般(特に駐車)
死角の多さ
アクセサリー・パーツ類の単価

総合評価

デザインも気に入っている
内装も高級感があって良い
今までの所有車
パジェロ・ハイラックスサーフ・チェロキー・ビックホーン・プラド
今までで一番自分好み。
エンジンが強そうなので、かなり走れそう。

ランドクルーザー60VX
  • ランドクルーザー60VX (S63(1988)年式)

  • 投稿:刑事ドロンジョさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

やはり古さは否めないですな。それは当然。古さを味があると私は判断したまでです。内装も昭和テイスト満載で逆に新しいか!

不満な点

走っていると、其処此処から若干の異音がします。キシミ音とビビリ音なので経年劣化かなと思っています。

総合評価

独身貴族で車ばかりに金を注ぎ込み結局は未だ独り者・・・そんな私もだんだん趣味がマニアックになってきたものです。クロカン好きな分けどもなくなぜかランクル60・・・
これも何かの縁と思って大切に乗っていきまs

ランドクルーザー80VX-LTD
  • ランドクルーザー80VX-LTD

  • 投稿:チューバーさん(20代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

根っからのオフローダーす!
値段や走行距離、年式の割にメチャクチャよく走てます
最高す
つぶれにくいす

不満な点

軽油なんでちっとはマシなんですが燃費はチョ~悪いす
あとデカイがらうちの狭い駐車場に入れる時に大変す
切り返ししまくり~

総合評価

中も広いし運転ポジションもいいす
RVなんで静かな走りなんて全くもとめてないんだったけど
けっこう静かでビックリしてるす
だから予想以上に街乗りにも使えるな
彼女も気に入ってくれてるす

ランドクルーザー100VX-LTD
  • ランドクルーザー100VX-LTD

  • 投稿:UFOキャッチャーさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

ボディリフトアップ車。背面タイヤ有りで、SUVらしさがUPしているところが満足な点。

不満な点

リフトアップすると視野が広くなると勝手に思ってたのだけれど、死角も同時にるえるんだと実感。

総合評価

なんでも思い通りにはならないモンだなと反省点はあるんだけれど妥協も大事だと思っています。
今回の車はリフトアップが魅力の車。この満足している箇所を否定はしたくないから不満な点は人はこう思うかもといった視点での話し。個人的には満足。

ランドクルーザー80STD
  • ランドクルーザー80STD

  • 投稿:朝の鳩の鳴き声さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

とにかくデカイ、長いに尽きる。それがデザイン的にはありなところ。
ランクル特有の圧が凄い。それもまたありなところ。
リフトアップしても有料Pの車止めを乗り越えたらだめだぞー!!

不満な点

セカンドシートが結構狭いんじゃないかな。まあいいんですけど。
更にはサードシートはいらねー。
荷物積載スペースがより少なくなっちゃってます。
でかさのワリには狭い。
まあいいんですけどw

総合評価

最近のランクルって何か大衆向けの車になっちゃいました?
どこでも力強く走るくるまだけど迷走してる感じw
ランクルのランクルらしさRVらしさっているのは80系が最後なのかなぁって感じるのは僕だけですかね?

ランドクルーザー70LX
  • ランドクルーザー70LX

  • 投稿:香取さん(50代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

クロスカントリー専用車として購入
さすがはランクルと唸らせる走りをしてくれている。
車重がよいバランス感覚をとってくれており、安定的である。

不満な点

あくまでもセカンドカーとしての趣の車。
間違ってもこの車で街乗りをしようとしないほうが良い。

総合評価

この車はクロカンの車だ。街乗りの為にカスタムしたよくわからんランクルをたまにみかけるが、ランクルの良さの10分の1もしらないまま終わってしまう。
車が可愛そうだ。道無き道を走破してこそ車も喜ぶという車種ではなかろうか。

ランドクルーザー60VX
  • ランドクルーザー60VX

  • 投稿:ポテリコさん(10代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

15万キロ走ってるジーゼルです
馬力はすごく感じます
クロカンやってます
自分に買える車はこれだけでした

不満な点

ウルサイのとジーゼルエンジンのスタートさせかたに戸惑いました
慣れればいけてます
燃費は7位いったりきたりしてます

総合評価

10代でランクル60系の人っていないと思ってます
ホントはもっと欲しい車あったんですけどムリだった
手頃な値段でローンも組めたしよかったです
カクカクしたシルエットも最初は???でしたけどだんだん愛着わいてきてます
よかったです

ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション
  • ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション (H15(2003)年式)

  • 投稿:cleanNさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

Gセレクションにしました。
外観は18インチアルミホイールを装着。
エアロはスポイラー、サイドステップ装着。
シブい、シブすぎる・・・

不満な点

ハイオク車が初めてなので、こんなものかもしれないけど、ランニングコスト馬鹿にならんね。

総合評価

13年落ちの車だけど、自分なりにカスタムして乗ればまだまだ現役で通用します。
今は外観をカスタムしていってますが、一通り満足する程度に仕上がったら今度は内装に手をだそうと思ってます。
こんな楽しみ方が出来る車が大好きです。

ランドクルーザー100VX
  • ランドクルーザー100VX (H10(1998)年式)

  • 投稿:IKEA!さん(30代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ディーゼルなんですがエンジンが力強い。
長距離のドライブでも疲れがきにくい。
デザインが古い車とはとても思えない。

不満な点

ディーゼルなんでそこまでこだわらないが燃費は悪め。
車長、車幅ともにそこそこあるので路地などの狭小道路には向かない。

総合評価

1998年物の古い車だから18年前の車になるが、そんな感じはぜんぜんしない。
内装も高級感があってとっても良い感じ。
古いワリには周辺パーツ類には困らない程にはあるのも良い感じ。
全体的に不満はあまり感じていません。

ランドクルーザー70LX
  • ランドクルーザー70LX (H27(2015)年式)

  • 投稿:サイコガンさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

ランクル70でキーレス??時代ですね~
こりゃ地味に嬉しい。デフロックもこれはありがたいの一言!

不満な点

内装、ダッシュボードまわりとかインパネまわりとか何か中途半端なんですかね。今時に思いっきり偏るか復刻レベルでデザインするか。素材も含めて。

総合評価

30thアニバーサリー ピックアップタイプです。まさかこんな日が来るなんて!と云うくらい嬉しい車です!ピックアップがやっぱりいちばんカッコイイですよ!トラックやんとか言う糞ガキもいますがこれが分からな大人じゃないよ

ランドクルーザー60GX
  • ランドクルーザー60GX

  • 投稿:癇癪さん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

20万キロを超えた車両だが、今のところ主だった故障もなく走行している。それでも大切にメンテはすべき。

不満な点

今の時代でいえば、パワーウィンドなどある訳もなし、ショックも良い物なわけもなし、燃費も良い訳もなし。
キリがありませんが、不満には思っていないのでここには当てはまらないかも。

総合評価

N-HJ60Vです。懐かしさのあまり、セカンドカーとしての購入です。
メインカーはプリウスに乗っております。
この落差?が何とも素晴らしい。オンとオフの切り替え
が自家用車で出来る嬉しさ。
これは本当に贅沢だ。

ランドクルーザーシグナス
  • ランドクルーザーシグナス

  • 投稿:ムックの叫びさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ものすごい高級感ただよるランクル 笑い
ランクルらしからぬランクル 笑い
そんなイメージでした。はじめはほんとに笑っちゃいました

不満な点

80系以前のランクルユーザーには邪道に見えるのかな やっぱり
その気持はわからないでもない いやわかる 笑い
中途半端かんは否めない

総合評価

RVのランドクルーザー!と強くイメージしている人はカタログも見ない事がいいですね 笑い
でもランクルという固定概念、潜在意識をとっぱらって見てみたらこれは、かなり良い車だってことがわかるんですよね
ランクルファンにはそまでたどり着くのが時間かかるか 笑い

ランドクルーザー80VX-LTD
  • ランドクルーザー80VX-LTD (H6(1994)年式)

  • 投稿:ガム噛みマスターさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:2)

気に入っている点

フロントもリヤも重厚感があってそれでいて高級感もある。でもRVの雰囲気もムンムン。イイです!

不満な点

車内のアクセサリー関連はノーマルだと今の時代だとチープ感が否めません。バージョンアップだな

総合評価

VXリミテッド、4速ATディーゼルターボです。完全街乗り仕様です。若いころに憧れたランクルに手が届いたという事で運転するよりもオーナーになれたことのほうが充実感があるっていうのもどうかと思いますが、そういうことです

ランドクルーザー60GX
  • ランドクルーザー60GX

  • 投稿:トマトさん(50代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ディーゼルターボ車です。まさに昔のディーゼルターボ車って感じです。分かってくれる人が分かってくれればいいですよ。

不満な点

坂道など車重もあるんでちょっとしんどいです。パワーはあるので瞬発的にはいいんですがダラダラと続く坂道はあまりといったところ。

総合評価

今の時代にこの車に乗る理由が他のオーナーさんにもあるかと思います。
私の場合は快適さを追求してまた便利さエコノミーと洗練された車が続々と登場しているこの日本であえて不便さ不安感を感じたいと思ったからです。
変わりものです。はい

ランドクルーザー70LX
  • ランドクルーザー70LX (H26(2014)年式)

  • 投稿:チューブさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:4|快適さ:2|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

この無駄な圧を感じるボディが素晴らしい!!
☆5つ!
パワーもあり申し分なし!
☆4つ!

不満な点

足回り硬いよ~!そらそうか。そういうセッティングにしないといけないよね~
☆2つ
小回りは当然ながら効くわけもない!燃費が悪いのも常識!
☆3つ!

総合評価

色々と考えて書いてみたけど買って良かったか否かといえば買って良かった。
パートタイム4WDってのも魅力の一つ

車体価格は高いし維持費も馬鹿にならんけどそれでもRVにのりたいぜって方は覚悟して乗る感じ

ということで総合的にみて・・・
☆4つ!!

オススメの中古車在庫

  • FJクルーザー4.0 カラーパ...
    2014
    299.8万円
  • ランドクルーザー1004.7 VX...
    2001
    359.8万円
  • ランドクルーザー804.5 VX...
    2022
    379.8万円
  • ランドクルーザー1004.7 VX...
    2004
    419.8万円
  • FJクルーザー4.0 4WD
    2011
    319.8万円
  • FJクルーザー4.0 ブラック...
    2014
    269.8万円
  • FJクルーザー4.0 カラーパ...
    2014
    359.8万円
  • ランドクルーザー704.2 LX ...
    1996
    439.8万円
  • ランドクルーザー1004.7 VX...
    2005
    419.8万円
  • ランドクルーザー704.2 ZX ...
    2003
    579.8万円
  • ランドクルーザー1004.7 VX...
    2004
    339.8万円
  • ランドクルーザー804.5 VX...
    1992
    319.8万円
ランクル・ハイエース好きが集まる クルマの何でもトーク! FLEX FORUM 登録無料 ランクル・ハイエース好きが集まる クルマの何でもトーク! FLEX FORUM 登録無料

ページトップへ

ページトップへ