ランドクルーザーの口コミ（評価・レビュー）

相場価格：224.2万円〜1124.4万円

レビューを投稿する

ランドクルーザーの中古車を探す＞

ランドクルーザーの総合評価

1515件のレビュー

5 ★

(26%)
4 ★

(60%)
3 ★

(13%)
2 ★

(0%)
1 ★

(0%)

クチコミ評価点の内訳

全体
4
デザイン
4.3
走行性能
3.9
快適さ
3.9
運転のしやすさ
3.8

ランドクルーザーのクチコミ詳細

4点

ランドクルーザープラド150

コヨリパパ（40代男性）

2016年12月06日

デザイン

5.0
走行性

5.0
快適さ

3.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

・大きくて頑丈
・車内も広くて快適
・外観デザインは、現行２００よりも好き
・ディーゼルなのでガソリンより安い所も好き

気になる点・使用上の注意

ボディーサイズが大きい４駆なので、日本の狭い山道に入る気がしません。
スキーなどのレジャーでしか、４駆の性能は発揮していないです。

オーナーによる総合評価

どんな道でもスイスイ走ってくれるので、家族や友達とレジャーに行くにはおすすめの車です。
見た目もおしゃれで、何より車体が大きいので、乗る人にはいつも、「おっきい車!!」と言われます。それを、優越感と捉えるかどうかは、オーナー次第だと思いますが…。

4.3点

FJクルーザー

グリース（40代男性）

2016年12月06日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

手に触れるパーツが全てゴツイ（ドアオープナーやシフトレバー、エアコンダイヤル等）ところがなんといってもダイナミックで良い。

気になる点・使用上の注意

う～ん、観音開きのサイドドアだけが何故か馴染めない～。
後部座席にも乗りにくいし・・・締めるのが大変www

オーナーによる総合評価

なんでも、グローブをはめたままでも操作できるように設計したＦＪクルーザー（なんでグローブなんだろwww）なので、全てにおいて迫力があり、独特な骨太感はランクルにはない良さです。
パートタイム４ＷＤもドライバー目線でグッドです!!

4点

ランドクルーザー60 S57(1982)年式

大覚アキラ（40代男性）

2016年12月06日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

高い信頼性と、安全性を兼ね備えているので、大きな故障はほとんどなく、長い期間乗れる車だと満足しています。

気になる点・使用上の注意

バンパー部分がとても長いので、間隔に慣れるまで、注意が必要です。特に駐車場に停める時は気を使います。

オーナーによる総合評価

何年でも乗りたい！乗りつぶすまで、大切に使いたいと思える車です。信頼性は高く、安心して走行できるところも満足しています。こまめにメンテナンスをして、大切に使えば、何十年の乗ることができます。是非購入して、運転を楽しんでほしいです。

5点

ランドクルーザー100 H15(2003)年式

虹色とうがらし（40代男性）

2016年12月06日

デザイン

5.0
走行性

5.0
快適さ

5.0
運転のしやすさ

5.0

満足しているポイント

車体が大きいので、フロントが広く、前方が見やすく、運転しやすいです。高速の走行で、長時間運転するときも疲れません。

気になる点・使用上の注意

小柄な方は特に大変かもしれませんが、小回りが利かないので、車庫入れや駐車に気を使わないといけません。

オーナーによる総合評価

初めて、大型車を購入しました。運転席に乗ったときの、車内が広く、フロントが大きいので、乗った時の開放感は忘れられません。街乗りするときは小回りが利きにくいので、慣れるまで気を使いましたが、すぐに慣れたので、それほど心配ありません。

4.3点

ランドクルーザープラド150

ばどっち（40代男性）

2016年12月06日

デザイン

5.0
走行性

5.0
快適さ

3.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

4.0V6エンジンにしましたが、加速は思っていたよりも強烈です。ランクルよりも小さいサイズとはいえ、やはりSUVは高排気量と思います。

気になる点・使用上の注意

荷物は、思っていたほど載らないのが、残念でした。３列目を使用しなのであれば、常時倒しておくこともありなんですがね。

オーナーによる総合評価

パワーと加速を求めるならガソリン、パワーを求めないならクリーンディーゼルを、といったところでしょうか。ただし、ガソリン2.7もあんまりパワーないみたいですね。私は、4.0にしといて良かったと思っています。

3.5点

FJクルーザー H23(2011)年式

モノノフジャー（30代男性）

2016年12月06日

デザイン

4.0
走行性

4.0
快適さ

3.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

ハンドリングが素直なとこが、この車の特筆すべき項目ですね。乗り心地もショックアブソーバーが受け止めてくれるので、フラットライドで良好です。見切りも意外によくて、上から眺める運転は快適です。

気になる点・使用上の注意

ズルズルと滑るトルコンAT、必要最低限しか付いていない装備（エアコンがマニュアル、パワーウィンドウがAUTO等）。大きすぎる車体は日本で乗りにくい。

オーナーによる総合評価

ハンドリングについてはAT以外はクセがなくて、乗り心地もゆったりとしています。
素直に曲がって、止まって、加速する。他のトヨタ車にありがちなチープさというか乗っていてイヤになるようなものはないです。
初代のアバロンのように衝撃をやわらかくするような乗り心地で、アメリカのフリーウェイをダラダラとゆったり走るのにとてもいい車だと思います。

4.3点

FJクルーザー

ジフショー（40代男性）

2016年12月05日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

走破性は、ランクルに引けをとらない、安定した走りです。
これで、ランクルよりも低価格で購入できるという素晴らしいコスパです。

気になる点・使用上の注意

燃費の悪さは、この手の車のサガでしょうね。
内装も高級感はないです。
が、十分使用できる範囲なので、好き嫌いは分かれるでしょうね。

オーナーによる総合評価

デザイン性の高さがかえって、硬派には貧弱に映るかもしれませんが、乗ってみて初めてわかるパワフルさと、安定感は、硬派も納得するはずです。
しょぼいSUVを高額で買うくらいなら、こちらを断然オススメします。

4.3点

FJクルーザー

田村正和（30代男性）

2016年12月05日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

ランドクルーザー40系をモチーフとしたデザインが、ランクルとは微妙に違う良さを醸し出してるところかな。

気になる点・使用上の注意

内装は、はっきり言って、良いとは言えませんが、割り切って乗るなら問題ないレベルですかね。
燃費は言わずとも悪いです。

オーナーによる総合評価

と、一般的に40系の下位クラスのように思ってしまいますが、ランクルに負けず劣らずの本格的SUVです。
完全に悪路向きな性能は、購入して損はしないですね。
価格も、ランクルより安価ですし・・・
けど、なんでだろね・・・

4.3点

FJクルーザー H24(2012)年式

帝王マルス（30代男性）

2016年12月05日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

5.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

この車はなんといっても乗り心地がとても素晴らしいです！トヨタの他の車種も何台か乗っていましたが、この車はダントツで良いです！また、外見もかっこいいので、乗っていても恥ずかしくないのが好印象です。

気になる点・使用上の注意

燃費の悪さがが少し気になるのと、あまり自由度がない点はマイナス評価ですね。しかし乗り心地は最高なので目をつむれます。お値段の方も手頃なので、非常に満足しています。

オーナーによる総合評価

トータルで判断すると、これはかなりオススメの車です。なぜなら、見た目と値段がとても良いからです。多少の燃費の悪さや、融通の利かない点に関しては慣れてくると思います。
カスタマイズも出来るので、融通の利かない部分は補えると思いますよ。

3.8点

ランドクルーザープラド150

SAMMY（40代男性）

2016年12月05日

デザイン

4.0
走行性

3.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

初めての乗ったとき、とにかく音が静かで、スムーズに走行するので、非常に驚きました。乗り心地は今までで最高です。

気になる点・使用上の注意

車重が重たいので、上り坂では、あまりスピードが落ちてしまいます。収納スペースをもう少し広くしてほしいです。

オーナーによる総合評価

とても静かに走行するので、快適に乗ることができます。また、見晴らしが良いので、視野も広く、大変満足しています。やや燃費が悪い程度で、見た目もかっこいいし、難しいテクニックなしに悪路も走れるところも魅力の一つです。

4点

ランドクルーザー60

ブラックホール（40代男性）

2016年12月05日

デザイン

4.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

走行している時の安定性が、ほかの車と比べると優れているので、安心して運転できるところが満足している点です。

気になる点・使用上の注意

燃費ははっきり言って悪いです。エコカーと比べると驚くほど悪いです。私は、それも含めて好きだと思っているので、問題ないです。

オーナーによる総合評価

とても目立ちます。走っていてもあまり見かけません。クルマ好きの方は、一度は手に入れたいと思う魅力いっぱいのクルマです。燃費が悪いのは覚悟していたので気になりません。むしろ、何十年も乗れるので、エコなクルマだと思います。

4点

ランドクルーザープラド150 H27(2015)年式

ぽてリング（30代男性）

2016年12月05日

デザイン

4.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

音がとにかく静かなので、初めて乗ったときに、スムーズに走行するので非常に驚きました。乗り心地は今まで乗った車の中で最高です。

気になる点・使用上の注意

車重がかなり重たいので、上り坂ではスピードがあまり出ません。収納スペースをもう少し広ければいいですね。

オーナーによる総合評価

とにかく静かに走行するので、快適にドライブできます。また、見晴らしも良いので、視野も広くて、嫁も安心して運転できるので、大変満足しています。燃費がやや悪い程度で、見た目もかっこよく、難しいテクニックなしで悪路も走れるのも魅力の一つです。

4点

ランドクルーザープラド90

パロパロモンスター（40代男性）

2016年12月05日

デザイン

4.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

完璧で、非の打ちどころがない、理想通りのクルマです。飽きのこないシンプルなデザインと顔立ちの良さが魅力です。

気になる点・使用上の注意

ファミリー車として使用するには、後ろの席が狭くて、乗り降りが大変なので、あまり向いていないかもしれません。

オーナーによる総合評価

どの世代の方にも好まれるデザインなので、人気があります。悪天候時の運転も安心できます。また、丈夫なので、今まで故障したことがありません。後部座席は狭いですが、運転席は広く、疲れにくいので、運転しやすいです。

4.5点

ランドクルーザー200 H22(2010)年式

キュカ☆デウス（40代男性）

2016年12月05日

デザイン

3.0
走行性

5.0
快適さ

5.0
運転のしやすさ

5.0

満足しているポイント

信頼性はトヨタ車なので、世界一なので、安心して乗れることが、一番満足しているところです。車体の大きさも、一番自分に合っています。

気になる点・使用上の注意

車体が大きいので、慣れるまで街乗りは難しいかもしれません。慣れれば、よっぽどではない限り、どんな道でも走行可能です。

オーナーによる総合評価

トヨタ車なので、安心して乗ることができます。走行性能も、さすがトヨタ車です。高速で長距離を運転しても、疲労感はさほど感じることなく、快適にドライブすることができます。座り心地もとても良いので、選んで良かったと思います。大切に乗りたいです。

3.5点

FJクルーザー H25(2013)年式

サンクロレラ（30代男性）

2016年12月05日

デザイン

5.0
走行性

3.0
快適さ

3.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

とても楽しい車なので、最新装備やパーツなどを気にしない方は楽しめる車だと思います。
あち、とにかく外観に尽きます！！ずっと眺めていても飽きがきません！

気になる点・使用上の注意

大きな不満はこれといって無いけど、皆さんがおっしゃるように、燃費はやっぱり良くはないですね。

オーナーによる総合評価

トヨタ車なのにあまり知られていないのが悲しい。トヨタ車なのにあまり乗ってないし。トヨタ車なのに万人に行き届いた、痒いところに手が届くような内装等は一切無いし。トヨタ車なのに不便だらけだし。それでいてトヨタ車で唯一『TOYOTA』のネームをフロントグリルに付けることが許されている車・・・。そんなFJは楽しさが満載の車なのです。

4.3点