ランドクルーザーの口コミ（評価・レビュー）

相場価格：224.2万円〜1124.4万円

レビューを投稿する

ランドクルーザーの中古車を探す＞

ランドクルーザーの総合評価

1515件のレビュー

5 ★

(26%)
4 ★

(60%)
3 ★

(13%)
2 ★

(0%)
1 ★

(0%)

クチコミ評価点の内訳

全体
4
デザイン
4.3
走行性能
3.9
快適さ
3.9
運転のしやすさ
3.8

ランドクルーザーのクチコミ詳細

3.3点

ランドクルーザープラド150 H27(2015)年式

Y1969（40代男性）

2016年08月05日

デザイン

4.0
走行性

3.0
快適さ

3.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

KDDSというサスペンションシステムによって、オンロードではロールの少ない安定したコーナリングが可能になっています。

気になる点・使用上の注意

ボンネットが厚いので、ノーズ下部に死角が大きいので、認識してなければ事故につながる恐れがあるので注意しましょう。

オーナーによる総合評価

ランクルよりもタウンユースな使い勝手は断然よいです。ただ、7人乗りは荷物もあまり乗らないので、サードシートは倒しておいたほうが良いです。（私はそうしています）シャープな外観は、すごくオシャレであると感じています。

4.3点

ランドクルーザープラド70

村長（50代男性）

2016年08月05日

デザイン

4.0
走行性

5.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

何といっても１KZ-TEエンジンです。購入当時このエンジンは絶対的信頼感があると購入前から思っていました。実際低速から盛り上がるトルクと日常には十分な伸び。燃費も悪いとは思いません。存在感あるスタイル。運転席からの見晴らし良さ。そして丈夫さ。

気になる点・使用上の注意

ボンネットと丸目はやっぱり70バンの方がカッコいいと思います。リアシートの足元はもう少し余裕が欲しいですね。20年超なので仕方ないですが、マフラーが弱いように思います。

オーナーによる総合評価

新車から22年20万キロを超えましたが、エンジントラブルは一度もなく快調です。運転席から景色がよく見えるので運転も安心。運転していて気持ち良い満足感が、全ての細かい不満を打ち消します。

4点

ランドクルーザープラド150

うずら（40代男性）

2016年08月05日

デザイン

4.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

4000ccの4WDハイパワーでビックリ！

ドライビング中にパワーで不安を感じた事は今までに一度も無い！

そのくせ静粛性なんかも優れている！！

気になる点・使用上の注意

街乗り重視で考えると燃費の悪さは目立つ！

あとは税金関係も結構な額面になってくるね！

ランニングコストを考えると厳しい面もあるかもしれない。

オーナーによる総合評価

全体的な感想としては、走るのが楽しくなる車！って感じですね。

カタログ何かを見ていると駆動方式が何やら凄いものみたいだけれど、そんな構造の事が分かっていなくてもドライビング時の走破性を体で味わえばこの車の魅力はわかりますね！

4点

ランドクルーザープラド70

伊達亮司（30代男性）

2016年08月05日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

見た目と意外と燃費が良いところ。

ディーゼルでL10km弱なんで、ガス代が安くつきます。

カスタムパーツや補修パーツがまだまだあるところ。

気になる点・使用上の注意

ミッションで面倒くさい。反面、ミッションの方が燃費が良いみたいので、良いかもしれない。

トルクが細いのでエンストしやすい。（2400cc)

あと、覚悟はしていたが、小回りがきかない。

オーナーによる総合評価

乗ってみたい車を乗れてるので、総合的には満足。

4ナンバー登録もしていて、色々な面で安くつく。

あと、塗装が弱いので塗り替えないといけないなと。。

4点

ランドクルーザー70

きよ（40代男性）

2016年08月05日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

角張ったデザインと丸目のライトが格好良い。走りが力強く、ストレス無く走ることができる。荷物もたくさん積むことができる。

気になる点・使用上の注意

揺れが大きいこと。運転する側には気にならないが、車が苦手な人にはあまり快適ではないらしい。カスタムすれば改善できると思うが。

オーナーによる総合評価

運転しやすい車ではないかもしれないが、車高が高いことで疲れづらいので、運転するおもしろさは十分味わえる。

3.5点

ランドクルーザープラド150

あああ（50代男性）

2016年08月04日

デザイン

3.0
走行性

3.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

エンジン性能が最高です！ディーゼルの力強さというか安定感というか。あとは燃費もわりかし良いのでは。12~13kmいけます。街乗りだと10kmきりますが。

気になる点・使用上の注意

ナビがもう少し大きくてもいいんじゃないかな。あとインテリアがわりとチープ。もう少し高級感出してほしかった。

オーナーによる総合評価

まだ実は乗り心地が慣れないところもある(後席に乗っている子供からふわふわして気持ち悪いとのクレーム有）がそこはお父さん頑張るとして、基本的にインテリア以外ほぼ満点ではないでしょうか。運転が楽しいです。

4点

ランドクルーザープラド150

こっさり（60代以上男性）

2016年08月04日

デザイン

4.0
走行性

3.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

5.0

満足しているポイント

厳つい顔つきがたまりません。インテリアも含めて黒で統一、かっこいいです。走行性能も抜群です。特に高速走行がとっても快適。あと座席位置が高く乗り心地も最高。

気になる点・使用上の注意

ナビが小さい。あとはリアワイパーのふき取り面積がやや狭い。燃費はよくはないです。

オーナーによる総合評価

オプション類は地震で施工できる方はいいかと思いますが、そうでない方は購入時につけるのがおすすめです。あとからつけると値引きできませんので。アウトドアも街乗りも最高です。日本の道路のサイズだとプラドくらいがベストだと思います。実はずっと乗りたかったプラド。今は嬉しくてたまりません。笑

4点

ランドクルーザー100 H12(2000)年式

車好きの甚平（40代男性）

2016年08月04日

デザイン

4.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

雪道であろうが、過酷な路面状況でも安定した走りをしてくれる車ですね。馬力も文句なし。さすがはV8エンジンって感じですね。内装も高級感ある仕様なので飽きがこない!!さすが、ランクル!!

気になる点・使用上の注意

燃費、維持費はあきらめてください（苦笑）燃費のことを考えるならディーゼル車にすべし!!まぁ、私はどうしもV8に魅力を感じての購入なので覚悟はしてましたが…

オーナーによる総合評価

ガソリン2UZ-FEでは街乗り：4～5km/リットル、高速：6～7km/リットルと燃費は悪いです。ディーゼル1HD-FTEでは街乗り：6～7km/リットル、高速：8～9km/リットルとディーゼルのほうが断然燃費は良いです。エンジンはこだわりが出るので、やっぱガソリン車という気持ちは痛いほどわかります（笑）

3.5点

ランドクルーザープラド70 H3(1991)年式

ピッコロ大麻王（40代男性）

2016年08月04日

デザイン

3.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

78プラドです。古さがなんともたまりません。

本当は150系が欲しかったなんて、とても言えない・・・

でもまあ古いクルマには古いなりに味があるよ。

エンジンもしっかりしてます。さすが天下のトヨタ。

気になる点・使用上の注意

乗った感じが思っていたよりもデカイ！？

そりゃ基準は自分だからアレですけど個人的にはもっとこじんまりとしたイメージでした。

あと、燃費が凄いですね。ガソリン撒き散らしてますよ。環境破壊してる罪悪感がちょびっとあるかな。

オーナーによる総合評価

年式がかなり以前のものなんで古臭さは否めないですね～

プラドというブランドに惹かれて購入した経緯なんで本当は最新モデルが良かったんですよ！いやマジで。

でもまあ自分の身の丈を考えるとこの車になったって訳です。結果航海はしてませんよー。78イイもんですよ。

5点

ランドクルーザープラド90 H28(2016)年式

プラダ（50代男性）

2016年08月04日

デザイン

5.0
走行性

5.0
快適さ

5.0
運転のしやすさ

5.0

満足しているポイント

フルエアロを組んで足回りも相当さわりました。内装もこれからさわっていこうとおもっています。
一気にさわるより一つづつのほうがドキドキ感が長引くからね！

気になる点・使用上の注意

内装はこれからさわっていく予定なんですが、全体的にチープ感が否めない。安っぽさが古臭さ見たいに感じる部分もあるけど、その分さわりがいがあるかも。

オーナーによる総合評価

カスタムして乗るのにはもってこいの車じゃないですかね。ハイエーススーパーGLなんかをカスタムしている人も多いですけど、アレってトラックやんって思ってしまうオイラなんかにはこのプラドって最高なんです。

4点

ランドクルーザー100

よ（50代男性）

2016年08月04日

デザイン

5.0
走行性

3.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

デザインが最高！どっしりとしていて見た目にも走りにも安定感があります。
燃費も8〜１０キロと、この系統としては悪くないと思ってます。

気になる点・使用上の注意

ないです。

オーナーによる総合評価

非の打ち所がないです。見た目、走り、高級感など総合的に満点の完成度です。所有する喜びを味わえるクルマです。

3.8点

ランドクルーザー80 H8(1996)年式

焼酎（60代以上男性）

2016年08月04日

デザイン

4.0
走行性

3.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

どこでも走れる走破性。どこまででも走れる乗り心地の良さ。ずっと乗っていたい魅力的なエクステリア&インテリア。改造のしがいがあるパーツの豊富さ。

気になる点・使用上の注意

なし。

オーナーによる総合評価

横ノリ系が好きで海にも山にも行くので、ランクルで行くのが夢でした。憧れのランドクルーザー80でそれが今実現しています。広々なので車中泊もできてしまいます。ただでさえ好きなサーフィンスノボに行くのにテンション上がってるのに道程もより楽しくて最高です！

4.3点

ランドクルーザー80 H8(1996)年式

かじわら（20代男性）

2016年08月04日

デザイン

5.0
走行性

4.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

ランクルはリフトアップして乗るのがかっこいい～
思わず、「ワイルドだろぉ～」と言ってしまいますwww

気になる点・使用上の注意

と、ワイルドな外観とは裏腹に、室内は控え目www
天井が意外と低いのと、後部座席の圧迫感が、う～ん、残念www

オーナーによる総合評価

購入時からリフトアップされたのを狙ってたので、やばいぐらいかっこいいです（ワイルドです!!）
ランクルは、昔からワイルドに乗りこなすイメージ!!だったので、これから自分自身もワイルドに磨きかけていきやす!!

4.3点

ランドクルーザー200

wasabi（50代男性）

2016年08月04日

デザイン

4.0
走行性

5.0
快適さ

5.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

乗り心地非常によいです。静かで車内空間もゆったり。あとは黒革からフラクセンに変えたのがお気に入りです。

気になる点・使用上の注意

ドアミラーの調整スイッチの位置が少々使いづらいです。あとは価格かな。笑 GXとZXの差が大きいかと。

オーナーによる総合評価

満足度は高いです。試乗したときよりも自分のものとしてみたときのほうがよりかっこよく見えるのはなぜでしょうか。笑　乗っているときもなんだか気持ちがいいのは買ったばかりだからなのかそれとも乗り心地がいいからなのか。きっと両方でしょう。　高い買い物したんですからその分たっぷり楽しんで乗ろうと思います。

4.5点

ランドクルーザープラド70

パワハラダ―（50代男性）

2016年08月04日

デザイン

4.0
走行性

5.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

5.0

満足しているポイント

プラドのショート乗りです。
ランクルのサイズに比べて小さい分オフロードはもちろん街乗りをしてもストレスフリーですね。パワーもそこそこあるし満足です。

気になる点・使用上の注意

当然ながらショートな分、室内は狭いです。
例えばリアシートをたたんでしまって、２シーターとして割りきればスペースは確保できます。かなり強引な発送ですかね。

オーナーによる総合評価

150系にショートボディーがラインナップされていなかったので、あえて以前の型のものにしました。
私としては選択は正解だったと思っています。
取り回しのよさはもちろん、オフロード走行の際も安定的に地面を捉えてくれます。燃費もそこまで悪くはないようです。

4.5点

ランドクルーザー80

まさき（30代男性）

2016年08月04日

デザイン

5.0
走行性

5.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

4.0

満足しているポイント

かっこいい。憧れのランクル80です。

他の車も乗ってきましたが、これほど所有欲が満たされた車は無かったです

気になる点・使用上の注意

どーしても整備に手がかかるんですよね。

年数しかり、距離もしかり。

その代わり、しっかり整備をしてあげたらずっと乗れるんじゃないか？って言う期待はありますね

オーナーによる総合評価

これならも乗り続けていきたい、初めてそう思えた一台です。

憧れの大きさだけ愛着が湧いています。

まだまだ乗り続けていくと思います

3.3点

ランドクルーザープラド70 H7(1995)年式

かばでぃ（50代男性）

2016年08月04日

デザイン

3.0
走行性

3.0
快適さ

4.0
運転のしやすさ

3.0

満足しているポイント

走行時の安定性と乗り心地の安定感は当時からピカイチだっとおもう。

気になる点・使用上の注意

トランクルームのドア。ランドクルーザー２００のような上下分割式が理想。もっとも荷物の積み下ろしが楽なのがこのタイプだと思う。

オーナーによる総合評価

長く乗りたいと思わせてくれる車。実際長く乗ってますが。
燃費は当時は悪いと思わなかったですが、冷静に考えると高いですよね。でもあまり意識したことなかったです。それが普通だったので。
今回レビューを書くにあたり実際のところ燃費は悪いのか計算したところ、一般的な車と比べて月間5000円前後ほどの差があるようです。これを高いと思うか安いと思うかはひとそれぞれですが、私は今後もきにすることはないだろうということがわかりました。

4点