ランドクルーザーの口コミ(評価・レビュー) | 中古車・新車販売のFLEX<フレックス>

ランドクルーザーの口コミ(評価・レビュー)

相場価格:224.2万円〜1124.4万円

ランドクルーザーの総合評価

4
1515件のレビュー
  • (26%)
  • (60%)
  • (13%)
  • (0%)
  • (0%)

クチコミ評価点の内訳

  • 全体
    4
  • デザイン
    4.3
  • 走行性能
    3.9
  • 快適さ
    3.9
  • 運転のしやすさ
    3.8

ランドクルーザーのクチコミ詳細

4点

ランドクルーザープラド90 H14(2002)年式

ランドクルーザープラド90TX-LTD

カジヤマ(40代男性)

2016年08月17日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    5.0

満足しているポイント

大きい乗りやすいし、街乗りでも違和感がないちょうどよさ。
かといって没個性的ではなくしっかりとした存在感があります。
ランドクルーザーよりも小さいボディのため、気持ち雪道などのスリップに強い。

気になる点・使用上の注意

内装はもう少し豪華にしてくれてもよかったかな〜って思います。その点では150とかのほうがいいのかなぁ。

オーナーによる総合評価

総じて満足です。
パワーがイマイチと言われることもあるようだが、それをカバーできるくらいのトルクは備わっていると思う。ゴリゴリではないのでそこまで求めないですよー。
フェイス、乗り心地など飽きることのない魅力を持っています。
3.8点

ランドクルーザー100

ランドクルーザー100

最多m(30代男性)

2016年08月17日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

外装に惚れて買いました!買って15年経ってもそこらの車よりもカッコイイです。そして丈夫。まだまだ現役です。

気になる点・使用上の注意

内装はランクルにしてはチープな気もしなくもないです。まぁ後継機のほうがそのへん充実していくのは仕方のないことですがね。

オーナーによる総合評価

乗って15年経過していてもまだまだ走ってくれそうです。乗り換えるつもりは毛頭ないです。愛車ってやつです。
3.3点

ランドクルーザー60 S62(1987)年式

ランドクルーザー60GX

地蔵(30代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    2.0

満足しているポイント

アメ車的な外観と日本車のサイズ感(日本車の中では大きい部類)を併せ持っているので、見た目も使い勝手も非常に良いです。威圧感があるらしく道で譲ってもらえることも多いし、煽られることも少ないです。そして丈夫さはかなり高いと思います。15万km走っても大したトラブルに見舞われたことがありません。

気になる点・使用上の注意

乗り心地は決して褒められたものではありません。揺れはかなりのものだと思います。燃費について言えばもっと褒められたものではないです。リッター4kmがいいところです。

オーナーによる総合評価

レトロなで外観とタフな車体で総じて高評価です。もちろん時代の流れとして最新技術が搭載されている昨今のモデルにははが立ちませんが。それでも長い年月をかけて丁寧に乗ってきたこの車は当方にとって大事な相棒です。仮に乗る機会が減っても大事に整備しながら持ち続けると思います。
3.8点

ランドクルーザープラド90 H12(2000)年式

ランドクルーザープラド90TX-LTD

あjsl(40代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

外装の厳つさ、内装の質感、静粛性など満足なポイントは多いです。あと、運転席からボンネットの先まで見えるという最近では少ないデザインも地味に満足ポイントとして大きいです。

気になる点・使用上の注意

積載性、居住区感の広さはミニバンクラスには敵いません。ファミリーカーとしてプラドは乗れると思いますが、常に3列目まで使うようなら少し考えたほうがいいと思いますよ〜。

オーナーによる総合評価

クロカン4WDの中では比較的安価かと思います。多少泥汚れなんかをかぶりながら走るくらいがよりかっこよさを増すものだと思っていますが、プラドは120あたりから少し「泥似合わない方面」に路線変更?120はまだしも150はけっこう変わってしまったかなという印象です。乗るなら90がベストだと思いますよ!
4点

ランドクルーザープラド70 H6(1994)年式

ランドクルーザープラド70

ジャックスパロウ(40代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    4.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

厳つい見た目。角ばったデザインが気に入っています。あとサンルーフもお気に入り。
1KZエンジンの気持ちのいい加速。
乗り降りは大変だけど乗り心地も良し。

気になる点・使用上の注意

洗車が大変。維持費がかさむ。

オーナーによる総合評価

少々手のかかるがその分愛着満載の自慢の子です。
思うに手間をかけて向き合うことでより車への愛情は深くなると思う。自分で洗車したりメンテナンスをしっかりしたり自分の手でいじったり。
それにより自ずと運転にもそれが現れる。愛情ある運転を多くの方が実践してくれることを願う。
3.3点

ランドクルーザー100

ランドクルーザー100VX-LTD

釣り人(30代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    3.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

デザイン、見切りの良さ、アイポイントの高さ。
あと運転がかなり楽です。AHCですが、エアサスと違って耐久性も高いように思います。

気になる点・使用上の注意

洗車が面倒くさい。でかいので。
汚して乗るのがランクルの魅力、と勝手に解釈してあまり洗車してないです。

オーナーによる総合評価

世界的に評価されていて確かな信頼性を兼ね備えた優等生。なのに厳つい。
ワイルドイケメンでかつ成績優秀って、そりゃモテますわ。
3.8点

ランドクルーザー200

ランドクルーザー200

ジョナサン(30代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    4.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    3.0

満足しているポイント

シグナス60hからの乗り換えです。よかった点から。・純正ナビが使いやすくなった。・走りの滑らかさ。・シートの調整幅が広くなった。

気になる点・使用上の注意

前のほうがよかった点。・見た目は個人的に…。・カップホルダーがなくなった。・ミラー調整の反応。

オーナーによる総合評価

乗り心地抜群です。価格はそれなりですし燃費も決してよくないです。エコカーじゃありませんから。でもそれ以外のすべてを満たしてくれる車だと思います。仕事でも乗りますし、家族での旅行などにも乗ります。どういうシーンでも乗るものなので快適な空間であるべきです。それを実現してくれる車だと思います。おすすめですよ。
3.8点

ランドクルーザープラド150

ランドクルーザープラド150

小西(30代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

前車プリウスと比較。見た目の重厚感とそこからくるどっしりとした乗り心地、そして安心感。エンジン性能もトルクを感じる。極め付けはやはりデザイン性。この点はプラドが優っている。

気になる点・使用上の注意

前車プリウスと比較。エコカーとしての性能はもはやプラドには求めていないものの、アイドリングストップはプリウスに慣れていることもありあったほうがよいように思う。又、収納についてもプリウスのほうが優っている。

オーナーによる総合評価

やはり今まで乗ってきた車との比較はどうしてもしてしまうもの。日本を代表する自家用車プリウスとは系統が違うとも思えるがそれでもやはりついつい比較してしまうもの。とはいえ総合的に見て小生はプラドに軍配が上がると判断。燃費は昨今のエコカーに比べて雲泥の差がありますが思っていたほど悪くはなかった。10km/Lほどは走れる。さすがと言える。向こう十年付き合うつもりである。
3.5点

ランドクルーザー70

ランドクルーザー70

ポリンキー(30代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    3.0

満足しているポイント

乗り心地が思ってたよりもよし。板サスだがホイールベースの長さが効いている。

気になる点・使用上の注意

前席のスペースは少々狭い。ただ後ろが十分すぎるスペースを有しているので問題なし。

オーナーによる総合評価

ランクルが特別好きだったとかではないが、ちょうど再販というのを知って気になって、見に行ってみたら一目惚れしてしまい交友。普段4人乗りで荷物が多いことも多いのでサイズとしても理想通り。2年ほど乗っているがほとんど不満がない。それどころかどんどん愛着が湧いている。最高の車。
4点

ランドクルーザー100 H16(2004)年式

ランドクルーザー100

陸の巡洋艦(50代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    5.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

ランドクルーザーは車種名と歴史と高級感が第一です。
走行性は抜群で、運転していても、高速では安定して見晴も良いです。
子供たちは居住性をたいへん気に入っています。

気になる点・使用上の注意

全ての日本車に言えることですが、アフターパーツ類の価格が、アメリカメーカーのSUVパーツより高いです。
製造中止後のパーツの入手が困難ですので、信用できる専門店さんが近所にあれば助かります。

オーナーによる総合評価

乗り心地は最高です。
ロードノイズ、エンジンノイズ、エアコンの風切り音など皆無です。フレームの効果で悪路とタイヤからの突き上げの振動をよく押さえています。
さすが、トヨタの最上級車というポジショニングで作られたクロスカントリー4WDといった感じです。
3.5点

ランドクルーザー80

ランドクルーザー80

上海(40代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    2.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

全方向すべてかっこいいデザイン。走りも気本的に申し分なし。1ナンバーなので税金が安くすむところも良し。

気になる点・使用上の注意

大きいボディと引き換えに小回りがきかないのでチョイ乗りには不向き。走り始めはシフトの入りが良くない。

オーナーによる総合評価

こんなに楽しいクルマはないと思う。パワフルで運転への安心感が高く荷室も十分。楽しみ方のバリエーションが豊富。多くの人に知ってもらいたいと思う反面、すれ違いたくないのでおすすめしたくない自分もいます。
3.8点

ランドクルーザープラド90

ランドクルーザープラド90TZ

ナルト大好き(40代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    4.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    3.0

満足しているポイント

比較的安価。
SUVにしては広めの車内と、乗り心地のよさ。
見切りがよく女性でも運転がしやすいほうかと。

気になる点・使用上の注意

特にありません。

オーナーによる総合評価

うちは妻も運転するので、試乗して一番妻が運転しやすかったというこちらの車に。
加えて車内空間が広めなのでこどもがいる方もいいんじゃないでしょうか。
うちの子は乗り物酔いするほうなんですが、こちらに乗り換えてから少しマシになりました。揺れが少ないのが影響しているかと。
つまり、うちの家庭にはぴったりの車ということです。ファミリーにおすすめです。
3.3点

ランドクルーザー100 H13(2001)年式

ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション

おじや(50代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    2.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    3.0

満足しているポイント

エクステリアが抜群にいいです。デカくて迫力があり、荷室も広い。あとリセールバリューがいいというのも購入の決め手です。

気になる点・使用上の注意

特になし。

オーナーによる総合評価

ほかの方も書いていますが、ディーゼル車というのもこの車の特徴。200ではディーゼル設定そのものがないですからね。使い勝手抜群で、まだまだ現役です。購入当時はまだ小学生だった娘も今ではたまに運転しています。家族みんなの愛車です。
3.3点

ランドクルーザー70 H26(2014)年式

ランドクルーザー70

3時(30代男性)

2016年08月16日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    2.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

エクステリアもインテリアも独特の古臭さがあります。それが好きです。エンジン性能も走行性能も意外といいかと。

気になる点・使用上の注意

特に不満ないが、強いて挙げるなら、クラッチが思ったよりも深いので、しっかり踏まないといけないかなと。

オーナーによる総合評価

いや〜いいですね。限定再販ということで購入に踏み切りましたがとても気に入っています。乗っていて楽しい車、という感じです。久しぶりのマニュアル車でしたが、これについても慣れですね。今のところオフロードで走る機会がないので今後オフロードでの走りも楽しみです。
4点

ランドクルーザー70 H26(2014)年式

ランドクルーザー70

クリリンのことかー!(30代男性)

2016年08月10日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

なにをおいてもこのカッコよさ!眺めているだけでワクワクがこみ上げ男心をくすぐる!乗り心地やら快適さは二の次です。(乗り心地がヒドイという意味ではないです)4リッターV6エンジの持つ太いトルクがまたマッチする。

気になる点・使用上の注意

再販モデルということだが、どうして角目に変えてしまったのか〜。丸目のほうがよかった!!そこがもっともひっかかるところ。たしかにイマドキのクルマではみかけないもんね・・・。

オーナーによる総合評価

不自由さも含めてこのクルマの魅力です!というかこのクルマを選ぶ時点で、近年の一般的なクルマよりも劣る点があることは承知の上でしょう。これはロマンのつまった男の車です。(男だ女だってのはあまり好きではないけれどこの車に関しては言わざるを得ない)乗り心地みたいなもんはその男の技量と器量で決まるのです。(まぁ、バックインモニターなどの近代設備も備わっているんですけどね。)毎週末、駆るのが楽しみです。
4.3点

ランドクルーザー60 S64/H1(1989)年式

ランドクルーザー60

ビールっ腹(30代男性)

2016年08月10日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    3.0
  • 快適さ
    5.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

内外装ともに非常に綺麗な状態を保ってます。外装のデザインは古き良き趣きがあります。あとはトルクがものっすごいいいですね〜。

気になる点・使用上の注意

最近の車に比べると色々重いです。ハンドルとか乗った感覚とか。あとは特にないです。

オーナーによる総合評価

非常に満足の車です。乗り心地の重さについては正直慣れです。基本的に不満見当たりません。
4点

ランドクルーザー200 H23(2011)年式

ランドクルーザー200ZX

片平さん(40代男性)

2016年08月10日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    4.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    4.0

満足しているポイント

乗り心地はたいへんよいです。ゆったりしていて安定しているという印象が強いので、それが一番良かったと思える点ですね。私は腰の悪いので、とても好印象が持てました。

気になる点・使用上の注意

使い勝手はとても良い車ではあると思いますが、特徴的なデザイン好きには物足りなさもあるかもしれません。燃費は過去モデルよりも向上となっていますが,走った感想としてはあまり変わってないような気がします。

オーナーによる総合評価

乗り心地も良く安定しており、家族での外出が大変楽しみになりました。機能性にも優れているので、ど素人の私はびっくりすることばかりです。さすが、トヨタの最高級車であると再認識させられました。この車を長く乗り続けたいと思います。
3.5点

ランドクルーザー70 H14(2002)年式

ランドクルーザー70

kingdam(40代男性)

2016年08月10日

  • デザイン
    4.0
  • 走行性
    4.0
  • 快適さ
    3.0
  • 運転のしやすさ
    3.0

満足しているポイント

クロカンのチームに入っており、オフロード専用に購入した車です。
武骨なデザインと悪路の走破性は、国産では最強なんじゃないかな。

気になる点・使用上の注意

私は納得して乗っているのであまり気にはならないのですが、悪路重視のサスペンション構造なので、乗り心地は良いとは言えません。
1年車検ですので維持費が結構かかりますね。

オーナーによる総合評価

オフロードでの性能は抜群なものがあります。
タイヤを履きかえるだけでも、ノーマルでも悪路の走破性はかなりのものを見せます。
マニアックな車ですが、その目的がマッチすれば、最高の車ではないでしょうか。
この車に快適性や燃費性能を求めてはいけませんね。
3.5点

ランドクルーザー70

ランドクルーザー70LX

麻婆豆腐(30代男性)

2016年08月10日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    2.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    3.0

満足しているポイント

インテリアに関しましては後部シートを倒すと150センチほどの奥行きのある空間が現れます。車中泊などすることもありますので横になれるのは非常に嬉しいです。走行性能に関しましては雪道も安定して走ってくれますが、車重もそれなりなので慎重運転が求められます。

気になる点・使用上の注意

私は好きなので不満ということではないが、これから乗るかもしれない方々に対して考えられう不満点としまして、外観が現代にはそぐわなくなってきているかもしれません。要は古臭いのです。

オーナーによる総合評価

傑作というにふさわしいかと思います。発売当初、受注生産していたそうです。中古になってから人気が出たようですが、登場当時はそこまで売れなかったのか生産中止に追い込まれてしまった。ディーゼル規制の波にさらされたということもあるかもしれませんね。ただ、今でも海外向け生産はあるようですね。ぜひとも国内向けに再生産をしてほしいものです。
4.8点

ランドクルーザー80

ランドクルーザー80

熊ちゃん(40代男性)

2016年08月10日

  • デザイン
    5.0
  • 走行性
    5.0
  • 快適さ
    4.0
  • 運転のしやすさ
    5.0

満足しているポイント

ゆったり乗れて古さを感じさせない所と最近の車のごちゃごちゃした装備より使い勝手が良い所と車体の大きさ

気になる点・使用上の注意

車が古いからエアコンを何度も修理に入れても直らないから昼間の運転は汗だくになる事と最近の駐車場に入れない

オーナーによる総合評価

エアコンさえきちんと使えれば何も問題ないけど大きな車体でエアコン効かないのはかなり厳しいから70点ぐらい

ランドクルーザー オススメの中古車在庫

ランドクルーザーの中古車在庫一覧へ
ランクル・ハイエース好きが集まる クルマの何でもトーク! FLEX FORUM 登録無料 ランクル・ハイエース好きが集まる クルマの何でもトーク! FLEX FORUM 登録無料

ページトップへ

ページトップへ