トヨタ

の口コミ(評価・レビュー)

総合評価: 3.9(口コミ数:186件)
デザイン:4.4|走行性:3.9|快適さ:3.6|運転のしやすさ:3.8
  • FLEX在庫台数: 17台
  • |FLEX在庫車の価格帯: 279.8万円〜629.8万円
186 件の口コミのうち、41〜60件を表示中。
ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H13(2001)年式)

  • 投稿:カヲルさん(20代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

外観がとてもカッコいいところが、たいへん気に入っています。レトロなデザインなので、とても満足しています。

不満な点

満足しているんですが、強いて言うなら、車高が高めなので、子供や女性が乗り降りするには、注意が必要だと思います。

総合評価

見た目のおしゃれ感とカッコよさが、他のクルマにはない満足しているところです。最近のクルマとは違うおしゃれさですが、ゴツゴツした形が、特に気に入っています。車内の装備も最小限なので、いろいろと私好みに装飾していきたいです。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H11(1999)年式)

  • 投稿:フェルリンさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

オフロード車のわりに、静かで乗り心地が良いので、満足しています。オフロード車なので、悪路でも問題なく走行できます。

不満な点

運転している時に感じるのが、曲がるときに、ハンドルが重たいです。小回りが利かず、狭い道は走行困難です。

総合評価

どんな場面でも、活躍してくれるクルマです。キャンプの道具やボードも積めるし、汚れても掃除が簡単にできるので、気を使いません。車内が広いので、週末は友人たちをを乗せて、遠出をして、楽しむこともできます。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H12(2000)年式)

  • 投稿:パーラメントさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

ほかの車と比べて、走行している時の安定性が優れているので、安心して運転できるところが満足している点です。

不満な点

エコカーと比べると驚くほど燃費が悪いです。が、それ以上に価値があるクルマだし、好きだと思っているので、問題ないです。

総合評価

一度は手に入れたいと思う、魅力いっぱいのクルマです。走っていてもあまり見かけないし、とても目立ちます。燃費が悪いのは想定済みなので気になりません。むしろ、何十年も乗れるので、エコなクルマだと思います。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70

  • 投稿:大阪03さん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

とても高い車高が特徴です。視界が広くなっているので、開放感を感じながら、運転できるところが、大変満足しています。

不満な点

強いて言えば、車高が高いので、子供や女性が乗り降りするには、注意が必要だと思います。でも、買ってよかったです。

総合評価

フロントの視野が広いので、運転しやすいです。高速など、長距離を走っていても、疲れることはほとんどないです。乗り降りは大変ですが、車高が高いので、開放的だし、山などをドライブするととても気持ちいいです。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H16(2004)年式)

  • 投稿:ガセリ菌さん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:2|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

オフロード走行するのには最適の車ですが、一般道では揺れがひどく乗り心地は良くないので、車酔いする場合があります。
その辺を覚悟して乗るのであれば、問題なく良い車であることは間違いないです。

不満な点

良い点でも記載しましたが、一般道での乗り心地は最悪です。
たぶん、足回りをいじれば多少は改善するかと思いますが、私はオフロードを走ることが多いので足回りはノーマルのままです。

総合評価

見た目のレトロ感とは違って、オフロードの走行性はものすごく安定しています。
私は、あまり人は乗せて運転しないので、一般道での走行性の悪さは全く気にしてはいませんが、ファミリーカーとして購入するのなら、100系、200系のほうオススメします。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H26(2014)年式)

  • 投稿:ベルトさんさん(50代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

所有しているだけで満足感を味わえます。構造はシンプルなので故障は少ないです。定期的にきちんとメンテナンスをしていれば、結構長期間乗れると思う。

不満な点

はっきり言って乗り心地はめっさ悪いです。固い縦揺れが常にある感じ。また、ガソリンエンジンなのに低回転のトルクが足りないです。ランクル70はディーゼルターボのほうがいいです。

総合評価

個性が強烈な車なので、走行中でも緊張感があります。乗る人を選んでしまう車ですね。私は、眺めているだけで満足していますが、デザインだけで購入すると絶対に後悔します。通常のSUVとは全く違うのでご注意してください。痛い目に合いますよ!

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H12(2000)年式)

  • 投稿:週末ヒーローさん(50代男性)
  • 総合評価: 3.3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

4駆の車の中でも、小さめのボディでエンジンも軽いので、悪路での走破性は抜群。
落ちついた雰囲気の外観なので気に入っています。

不満な点

燃費があまり良くない。それと、小回りも利かない。
足回りを変えないと一般道では跳ねるので乗りづらい。

総合評価

広々とした荷室は使い勝手は良いです。
高速道路の走行安定しているので快適にドライブ出来ますが、一般道ではダメです。
オフロード走行のみに限定した場合は最高の車です。
使用目的をを考えずに購入すると痛い目に合います。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70

  • 投稿:梨園の旦那さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ランクルシリーズで、最高レベル無骨さです!!
ワイルドで無骨なエクステリアもいい!!
デザインも異彩を放って超カッコイイ!!

不満な点

一般道での乗り心地は、振動が凄すぎて良いとは言えません!
ホイールベースが短いので、一般道でのばたつきが気になります。足回りを改造するなら柔らかめのサスペンションにしないと乗りづらいですね。

総合評価

私は山林地区に住んでいるので、ランクルは必需品ですが、中古でも高値で販売されるほどの人気車なんで、需要がけっこうあるんでしょうね。
悪路がメインの地域での走行には向いていますが、一般道メインだと、完全な趣味用って感じですね。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H4(1992)年式)

  • 投稿:ポテサラ好きさん(30代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

雪道などの悪路でも十分走行ができ、下り坂では強靭なエンジンブレーキでゆっくりくだることができる優れた車。シートサスペンションが効いてる運転席と助手席は、長距離を乗っても疲れないです。

不満な点

縦揺れがかなりひどいセカンドシートは座りにくい。また、高速走行の時、エンジンの回転数が高くなるのが残念です。あと、小物類の収納スペースが少ない。

総合評価

電子的制御より、機械的制御系がメインで動いているのが、ランクル70の優れているところであり、魅力的なところ。多少の性能不備は仕方がないと割り切って乗ることが大事。また、必要最低限の機能的デザインでオフロードを走るために必要なものしか組み込まれていないので、中途半端な仕様の車ではない。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H14(2002)年式)

  • 投稿:木崎政範さん(30代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

友人のクロカンチームに入っているので、オフロード専用で購入しました。
デザインの武骨さとオフロードや雪道等の悪路での走破性は、国産車の中では最強だと思います。

不満な点

私自身は納得しているのであまり気にはならないんですが、サスペンションが悪路重視の構造なので、決して乗り心地は良いとは言えませんね。
また、毎年車検なので維持費が結構かかります。

総合評価

抜群のオフロード性能です。タイヤを履きかえるだけでも、ノーマル状態でも悪路の走破性はかなりのものがあります。
マニアックな車ですが、使用する目的が合えば、最高の車だと思います。
この車に、快適性や燃費性能を求めることは無意味だと思います。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H12(2000)年式)

  • 投稿:エルチャンさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

完全な個人の趣味用のセカンドカーで、釣り用として使用しています。室内の広さは申し分なく、エンジンもパワフルなので非常に満足度が高いです。ヒッチをつけて船を運んでいましたが、十分すぎるパワーです。

不満な点

唯一の欠点は、エンジン音がうるさいことですね。仕方がないですが。
あとは、走行時の振動がかなり大きいです。私は大丈夫ですが…。

総合評価

アウトドアが好きな人にとっては、満足できる車です。デザインもかっこいいです。
広い室内、荷物の取り出し、悪路もスイスイ走ってくれるので、苦になることはありません。ただし、ディーゼル規制がある地域では乗れないので注意が必要です。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX

  • 投稿:ベビースターさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.8(デザイン:5|走行性:3|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

古い年式の車ですが、外観のデザインも内装もシンプルで飽きのこないデザインに仕上がっています。その点はさすが世界のトヨタですね。

不満な点

最近のクリーンディーゼルのエンジンとは違って、加速時にもっさり感があります。車高も高く、アクセサリーや小物を取り付けにくいです。

総合評価

アウトドアやレジャー向きの車です。街乗りは不向きですね。あと、見た目が最近の車にはないデザインなので、ランクルの人気や存在感につながってると思います。燃費はディーゼルエンジンなので、ましなほうですね。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H16(2004)年式)

  • 投稿:T4611さん(30代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

昔っぽくい外観のデザインが、とてもカッコいいので、気に入っています。街を走っていても、とても目立つので、うれしいです。

不満な点

燃費がとにかく悪いので、そこが不満な点です。ガソリン代が高騰しているので、こづかい制なので、負担が大きいです。

総合評価

レトロなカッコよさとおしゃれさが、このクルマの魅力的なところだと思います。このタイプは、あまり街でも見かけないし、走っていると振り返って見られるので、優越感に浸れます(笑)友人にもうらやましがれています。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H26(2014)年式)

  • 投稿:まなLOVEさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:5|走行性:5|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

満足な点は所有欲を満たしてくれるボディの存在感がたまらない所。
定期的な交換を充分にしておけば死ぬまで乗れそうな気がする。

不満な点

不満な点はガソリンエンジンな所。だがそれは想定内だ。残念なことにトルクフルなディーゼルターボの方が70には合ってると言わざるを得ない。

総合評価

個人的にはこれ以上goodな車はないが、見た目が良いななんて思って買うと絶対後悔する。
高速で雪が積もってても4WDに入れられない。運転に自信ない人にとっては普通の車より危険かもしれない。乗り心地重視って人には不向きかと。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H11(1999)年式)

  • 投稿:CAR愛さん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

悪路での走破性は抜群です。足回り、エンジンともに10万km以上走行でも調子が悪くならないと思います。

不満な点

乗り心地も燃費もあんまりよくないです。年配の方にはおすすめできません。立ち入り禁止地域が多いように感じます。メンテナンスにお金がかかります

総合評価

渋くてカッコ良いし、ワイルドな走りが大切なポイントです。操縦してる感が車好きにはたまらなく良い。一番はデザインが無骨でワイルド感満々なところです。インテリアもシンプルだが男らしい感じがかなり好きです。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H14(2002)年式)

  • 投稿:知恵蔵さんさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

通勤でも私用でも活用できる、大きめの車が欲しくて手に入れました。、多くの荷物が乗るので、とても便利です。

不満な点

通勤の時に、狭い道や、駐車場に停める時は、慣れるまで大変でした。バンパーが長いので、前がとくに見にくいです。

総合評価

プライベートは、アウトドアが大好きですので、子供たちや友人と、バーベキューを楽しんでいます。車で通勤していますが、慣れてくると、運転を楽しんですることができます。車内は広くて、たくさん乗せることができ、助かります。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H12(2000)年式)

  • 投稿:武士ぴょんさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

周りを見下ろしながらの運転するのは、爽快感がありますよ。また、外観が、四角くてカッコ良すぎると思います。

不満な点

デメリットは振動が運転手にそのまま伝わってくるところ!あと、4ナンバー登録なので、毎年車検があります。

総合評価

四駆車なので、オフロード性能はバツグンです。レトロに見えますが、装備と走行性能は、とっても充実しています。納得できる一台です。ディーゼルエンジンはトルクフルで扱いやすいし、ほんとうによかったです。とにかく!かっこいいですよ~~!!

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H4(1992)年式)

  • 投稿:スノーマンさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

危険な雪道も走れるし、今まで困ったことはありません。雪山で生活しているので、車がないと生きていけず、使える車です。

不満な点

燃費が悪いので、頻繁にガソリンスタンドへ走らないといけないです。都会とちがって、ガソリンスタンドはあまりないので、大変です。

総合評価

雪山生活にはもってこいの車です。休日は、スノーボードをするので、ボードも入るし、荷物もたくさん載るので、満足しています。狭い道もスムーズに走れますよ。私にとっては、生活に欠かせないものになっています。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H12(2000)年式)

  • 投稿:Dr.445さん(30代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

車内がとても広いので、子どもが多い家族もゆったりと座れるし、アウトドアも楽しめ、週末が来るのが楽しみです。

不満な点

燃費はとても悪いです。エコカーが当たり前となっていますが、比べると驚きです。好きじゃないと乗れないと思います。

総合評価

一度は手に入れたい、走ってみたいとクルマ好きの方なら思う魅力いっぱいのクルマです。燃費が悪いのは覚悟していたので気になりません。家族や友人たちと、レジャーや旅行にと楽しめるし、色んなところに連れて行ってくれます。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H14(2002)年式)

  • 投稿:世界いちさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

冬はスキー、スノボー、気候の良い季節は、キャンプや釣り、等いろんなレジャーに対応できる車です。とにかく遊べる車です。

不満な点

4WD車なのに、タイヤの減りが早かった。無理な走行をしていたからかもしれませんが、タイヤ代は結構しました。

総合評価

免許をとって初めての愛車だったので愛着が半端ないです。 近所の川に行っていろいろな遊びを楽しんだりした。湖に釣りによく行くのですが、全くの抵抗なく登れました。助手席の前の所にグリップがあるのでそれを握って悪路を走るのは最高に大好きです。

オススメの中古車在庫

  • ランドクルーザー704.2 ZX ...
    2001
    439.8万円
  • ランドクルーザー704.2 ZX ...
    1993
    309.8万円
  • ランドクルーザー704.2 LX ...
    2000
    399.8万円
  • ランドクルーザー704.0 4WD
    2015
    529.8万円
  • ランドクルーザー704.2 LX ...
    1996
    299.8万円
  • ランドクルーザー704.0 4WD
    2015
    489.8万円
  • ランドクルーザー704.2 ZX ...
    1991
    409.8万円
  • ランドクルーザー704.2 LX ...
    1996
    439.8万円
  • ランドクルーザー704.2 LX ...
    2000
    629.8万円
  • ランドクルーザー704.0 4WD
    2014
    569.8万円
  • ランドクルーザー704.2 LX ...
    1999
    279.8万円
  • ランドクルーザー704.0 4WD
    2015
    469.8万円

ページトップへ

ページトップへ