トヨタ

の口コミ(評価・レビュー)

総合評価: 4(口コミ数:1454件)
デザイン:4.3|走行性:3.9|快適さ:3.9|運転のしやすさ:3.8
  • FLEX在庫台数: 356台
  • |FLEX在庫車の価格帯: 169.8万円〜629.8万円
1454 件の口コミのうち、101〜120件を表示中。
FJクルーザー
  • FJクルーザー (H25(2013)年式)

  • 投稿:ほっちゃんさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

カッコ可愛い。スタイリングに惚れて買ったんだから、これは文句のつけようがない

不満な点

後ろは本当に見えない(笑)あと、後ろのドアは開けた後、人が乗り込んだら閉めてあげないとダメ。自分で締めるのは至難の業

総合評価

自分のFJは黄色いので、友達にすぐ見つかる。観音扉も慣れです。

ランドクルーザー80
  • ランドクルーザー80 (H8(1996)年式)

  • 投稿:大陸巡洋艦さん(20代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

いかにも四駆!という感じで最高です!ヘッドライトだけクリアタイプのやつに変わってます!

不満な点

パワーはあるけど出だしが重い。オートマが4速だからでしょうね。

総合評価

カッコイイし、乗りやすいし、雑にも使えて文句なし!燃費も意外といいし、何よりこんないい車が安く買えるのがいい!

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200 (H28(2016)年式)

  • 投稿:諸星さん(50代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

とにかくカッコイイ、所有欲を満たしてくれます。セダンとはまた違ったどっしりした重厚な乗り心地。

不満な点

燃費が本当に悪い、もう少しどうにかならなかったのかと思うくらい。分かってはいたけど予想より悪かったので残念。

総合評価

燃費以外は全てが最高です。気筒休止システムやDCTの搭載をすればいくらか改善されるのだろうが・・・。厳しい地域で使う事も考えると難しいのでしょうね。

ランドクルーザー100
  • ランドクルーザー100 (H19(2007)年式)

  • 投稿:先生さん(50代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

堂々としたスタイリング、乗り心地、道具としての使い易さ。この点に於いてこれ以上のものは必要無いと思える程。

不満な点

ハイオクでリッター5-6程度。こればかりは割り切るしかない。

総合評価

さすがに200系と比べると古さは多少感じるが、見劣りするほどではない。値段も安いしリセールも期待出来るであろう。

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H9(1997)年式)

  • 投稿:ぷにこうさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

自分はこの形が好きで買ったのでそれだけで満足。パーツも沢山あるし、これからカスタムを楽しめそう

不満な点

プラドだから仕方ないけど加速が少し遅いかな。友達4人乗せた時の上り坂とかは結構踏んだ

総合評価

古い車だし、今の車に敵わない事はいっぱいあるけど、もう新車で売ってない車を乗れるってだけでも価値あると思う。そもそも90系が好きなら買うしかないし

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150 (H28(2016)年式)

  • 投稿:グロさんさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:5|走行性:4|快適さ:5|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

何といってもスタイリング。150系になってグッとカッコよくなったと思う。燃費も意外と良い。

不満な点

ハッチバックが横開きな点、個人的には上方向でよいかと。電動ハッチバックを標準にするとかでも良かったと思う。

総合評価

思ったほど燃費も悪くないし、SUVとしてのバランスは高いと思います。200系までじゃあないけどイバれるし、サイズも大きすぎない。買って良かったと思います。

FJクルーザー
  • FJクルーザー (H26(2014)年式)

  • 投稿:後鳥羽上皇さん(40代男性)
  • 総合評価: 3.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:2|運転のしやすさ:2)

気に入っている点

アメリカ生まれのPOPなデザイン。少しくらい使い勝手が悪くても、このデザインに惚れて購入。

不満な点

ピラーが太く左右の確認には少し注意が必要。上方視界も少し狭いかな。駐車も一般のSUVに比べると少ししづらい。ただ、そういうモノだと慣れれば大丈夫。

総合評価

ランクルや一般のSUVに比べれば不満点を探せばいくらでもネガティブなことは出てくると思うけれど、そういう細々とした点を比較して文句を言うクルマではない。街中で同じ車にすれ違うだけで嬉しくなる、現代にしては珍しい魅力的なクルマ。

ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション
  • ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション

  • 投稿:スマホさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:4|快適さ:3|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

車体が大きいからハンドルワークが気になっていたけど、全くのストレスフリー。ドライブが楽しくて仕方ない。

不満な点

当時の人気車種と言う事もあって中古車のストック数が多いから好みの仕様やボディーカラーを選ぶのが結構簡単だと思う。走りっぷりもいいし助手席に乗っている人も疲れないみたいなので気に入ってます。

総合評価

もうここまでくれば、どのジャンルのクルマなのか、よくわからないレベルではないでしょうか。SUVという便利なジャンルが出来たのも理解できるかも。でもこれクロカンするような人はどう思ってるんでしょうね・・・。

ランドクルーザープラド70SX
  • ランドクルーザープラド70SX (H5(1993)年式)

  • 投稿:おっとっとさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:3|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

古い車やけどよう走ります。サンルーフが結構気に入ってるんですよね~♪最近のおしゃれ男子レトロブームに乗っかってる感じ~(笑)

不満な点

当初は流行りの車やったんでしょうね。いったんはすさんだ人気も最近のレトロブームで良い感じになって来てるよ~。1990年のデビューやけど、実は1984年にランドクルーザー70ワゴンって名前で登場していたんやって~。歴史のある車なんやね。

総合評価

見た目のレトロさとカッコよさが気に入って、購入を決めました。自分流にカスタムして乗っているので、可能性はかなり広がるます。より楽しみながら乗ることができますよ。非常に気に入っているので大切に乗っていきたいです。

ランドクルーザー70ZX
  • ランドクルーザー70ZX (H14(2002)年式)

  • 投稿:スパイスさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.8(デザイン:4|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

世界一の耐久性と走破性は間違いないです。
どんな道でも安心して乗れます。
シンプルなので飽きもこないと思います。

不満な点

燃費の悪さも乗り心地の悪さもこういう車の特徴って割り切ってしまえば何の問題もないと思います。それ以上の安定感と安心感は他の車には求められないと思うし。街中では出番が少ないオフロード感を体感したらわかると思います。この車の価値が。

総合評価

雪国での生活にはかなりよい車です。休日は、スノーボードをするので、ボードも入るし、荷物もたくさん載るので、満足しています。狭い道もスムーズに走れますよ。私にとっては、生活に欠かせないものになっています。

ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション
  • ランドクルーザー100VX-LTD Gセレクション (H10(1998)年式)

  • 投稿:マッキーさん(30代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:4|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

V8のエンジンのパワフルさは本当に凄いよ!言葉では伝えきれないから是非乗ってもらいたい。

この車を乗ってしまったら他の車が物足りなくなっちゃうんじゃじゃいかな?

不満な点

燃費の悪さ以外の不満なんて全くない。

まぁ燃費が悪いのは百も承知で買ってるし不満のうちにも入らんけどね~(笑)

何しか運転が楽しくて楽しくて♪これは漢の浪漫や~(笑笑)

いっぺん乗ってみて~♪

総合評価

初めて、ランクルを購入しました。運転席に初めて乗ったときの、フロントが大きいため、開放感を感じたことは忘れられません。街乗りするときは小回りが利きにくいので、慣れるまで気を使いましたが、すぐに慣れたので、それほど心配ありません。

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150 (H26(2014)年式)

  • 投稿:アクティブさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

揺れも余り感じないしエンジンの音も気にならないし最近の車は凄いなぁ!って乗るたび思う。


良い車に乗れて良かった~

不満な点

品格があってそれでいてワイルドさもあって静かで良く走って乗っていても疲れなくて何とも大満足の車です。

車に疎いから性能がどうとかわからないけど、普通に良い車なんだと思う。

家族もこの車に乗り換えて喜んでるし、家族で出かける事も多くなったから家族サービスにもなっているみたい。

総合評価

もっと運転技術を磨けば、プラドをもっと活躍させてあげれると思うので、とにかくどこでも乗って行こうと思います。海や山をドライブするのは、最高です。荷物もたくさん載るし、悪路も難なく走行してくれるので、助かっています。

ランドクルーザー200
  • ランドクルーザー200

  • 投稿:山ちゃんさん(40代男性)
  • 総合評価: 5(デザイン:5|走行性:5|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

昔サーフに憧れていたけど買えずに今
やっとサーフよりも上のランクのこの車に乗れて幸せでしかないですね。

不満な点

不満点もほとんどないから良いことづくしです。中古車と言えども良く走るし見た目はカッコいいし車内も広いから人も物もいっぱい乗るし。燃費が悪いので維持費はかかるけどどんな道も物ともせず走るし。最高の車です。

総合評価

クルマを購入するときに最重要視するところは、安全性だと思います。家族と一緒に出掛けることが多いので、子供のことを考えると、最優先しないといけないところです。わたしにとっては、最高のクルマで文句が付けられない、非常に満足できるクルマです。

ランドクルーザープラド90
  • ランドクルーザープラド90 (H8(1996)年式)

  • 投稿:ドリカムさん(40代男性)
  • 総合評価: 3.5(デザイン:4|走行性:3|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ロングの顔もいいんだけどショートの丸目に惚れました。サイズ的にも運転しやすくてちょうどいいと思います。

不満な点

普通に街中でのるには何の問題もないです。でもオフロード感を求めるならパワー不足が目につくと思います。大きな車だからこその目線の高さで運転はし易いですね。ショートだし細い道も余り気にせずに走っています。

総合評価

レジャーに特に適している車です。山道を走るときも不安なく、でこぼこ道も容易に運転できるので、満足しています。狭い道を運転する時は、慣れるまでが大変ですが、不満点をカバーしてくれる充実感を感じさせてくれる車です。

ランドクルーザー70
  • ランドクルーザー70 (H16(2004)年式)

  • 投稿:ビヒダスさん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:2|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

無骨さにおいてはピカイチです。シンプルが好きな自分にはこれくらいの無骨感がたまらない。ザ・男の車的な感じがたまらない。

不満な点

普通の乗用車とは用途も違うから好きな人じゃないと乗らないとは思うけど、男なら一度は遊び心で乗ってみる事をお勧めします。加速があまり良くないしけど街中とかスピードを出す道でなければ問題ない程度だと思う。

総合評価

デザインのおしゃれさとカッコよさが、他のクルマにはない満足しているところです。最近のクルマとは違うおしゃれさですが、ゴツゴツした形が、特に気に入っています。車内の装備も最小限なので、いろいろと私好みに装飾していきたいです。

ランドクルーザー80
  • ランドクルーザー80 (H7(1995)年式)

  • 投稿:のび太さん(40代男性)
  • 総合評価: 3(デザイン:4|走行性:3|快適さ:2|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

ディーゼルターボエンジンなので力強さはお墨付きです。
坂道でも楽々スイスイですよ~!走りも見た目通りのカッコ良さです。

不満な点

本格的な4WDをと思うならランドクルーザー200系、100系よりも断然80系だと思います。
顔がクラウンみたいでイカツク見えるけどボディーは少し丸みがある中途半端な感じも気に入ってる所の一つかな?

総合評価

郊外へ、5人乗ってのドライブはかなり辛いです。ですが、貨物だけに荷物は十分に乗ります。車高が高いので、渋滞時の前方の状況がわかるので、イライラしないです。毎年車検なので、ランニングコストを十分検討したうえで購入したほうがいいとおもいます。

ランドクルーザー200AX Gセレクション
  • ランドクルーザー200AX Gセレクション

  • 投稿:小太郎さん(20代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:3)

気に入っている点

この力強い走りは安全かつ快適でどんな最悪な道でも堂々と走ってくれるんで彼女とのドライブもいい所見せれるよ!

不満な点

友達からの評価も上々でみんなに羨ましがられるからちょっと嬉しかったりする。トヨタの高級SUVを目指したランドクルーザー200はその趣旨が良く伝わってくる。ずっと乗り続けたい車の一台だな。

総合評価

世界最高峰のトヨタ車。その中でも、ランクルは上位クラスなので、性能はかなり良いです。悪路も問題なく走行できるし、移動中もゆったりと過ごせるところも、魅力的なところです。維持費は大変ですが、それでも乗り続けたいクルマです。

FJクルーザー
  • FJクルーザー

  • 投稿:ガチャピンさん(40代男性)
  • 総合評価: 4.3(デザイン:5|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:4)

気に入っている点

おもちゃみたいなデザインで内装もシンプルで飽きのこない感じです。走行性も抜群オンロードオフロード共に快適に乗れちゃいます。

不満な点

遊び心溢れるデザインで購入して良かったと思っています。ただ、後部座席は狭いので長時間の大人数乗りには向いていないと思いますね。特に小さなお子さんや年配の方の乗り降りは大変だと思います。

総合評価

以前のランドクルーザー40系をモチーフにしてます。中身は現行型のランクル・プラドです。4WDシステムも本格的で、ランクルに匹敵するオールラウンドな走りが魅力です。特に、A-TRACという最新オフロードデバイスも用意されてます。

ランドクルーザープラド150
  • ランドクルーザープラド150

  • 投稿:どんちゃんさん(40代男性)
  • 総合評価: 4(デザイン:3|走行性:4|快適さ:4|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

一般的には4駆と言えば。。
ランドクルーザーやパジェロなんでしょうけど、私は絶対この車。
プラドへの憧れは未だに変わりません。

不満な点

欲しくて欲しくてやっと手に入れた車なので中古でも大切に乗ります。
運転が楽しくて燃費をきにしつつも外出が増えました。
冬の凍りついた道でも安心出来るしちょっとの冠水でも車高が高いから気にせず走行できます。
荷物も普通車より積めるし良いことづくしです。

総合評価

お金はかかりますが、やっぱり買ってよかった。購入前は、友人が乗っていたので、乗せてもらっていたのですが、デザインも自分好みだし、勧められたのがきっかけですが、自分のものは、また格別です。郊外へドライブするときは、とても快適な時間を過ごせます。

ランドクルーザー100
  • ランドクルーザー100 (H12(2000)年式)

  • 投稿:シロさん(30代男性)
  • 総合評価: 4.5(デザイン:5|走行性:3|快適さ:5|運転のしやすさ:5)

気に入っている点

ランドクルーザー100のプレミアム車として生産された特別車と言う事もあって全てが優れています。

不満な点

歴代ランドクルーザーの中でも特別なシリーズなので自慢の車ですねww走りも安定しているし高級感に溢れた感じが気に入っています。燃費の悪ささえ回避できれば非の打ちどころがないと思う。世界に通用する車ですよ。

総合評価

ランクルなので、すべてにおいて高級感あふれた装備を兼ね備えています。長距離を運転しても疲れることがなく十分満足しています。燃費が良くないことを除くと、期待以上の品質、性能を備えた豪華な仕上がりなので、とても満足しています。

オススメの中古車在庫

  • ランドクルーザープラド2.7...
    2001
    289.8万円
  • ランドクルーザープラド2.7...
    2005
    299.8万円
  • ランドクルーザープラド3.0...
    1997
    269.8万円
  • ランドクルーザー804.5 VX 4WD
    1994
    369.8万円
  • ランドクルーザー1004.2 VX...
    2002
    439.8万円
  • ランドクルーザー804.5 VX...
    1993
    339.8万円
  • ランドクルーザープラド3.4...
    2001
    349.8万円
  • ランドクルーザープラド3.0...
    1996
    339.8万円
  • ランドクルーザープラド3.0...
    1994
    339.8万円
  • ランドクルーザー804.5 VX...
    1996
    259.8万円
  • ランドクルーザー704.2 ZX ...
    1999
    499.8万円
  • ランドクルーザープラド2.7...
    1997
    229.8万円

ページトップへ

ページトップへ